座上荔枝甘,座下指犹酸 ——奶茶爆卖和外卖大战的剥削真相

座上荔枝甘,座下指犹酸 ——奶茶爆卖和外卖大战的剥削真相

荔枝的侧写

在大小年与气候异常的双重作用下,今年荔枝大幅增产111.26%,价格却暴跌70%,部分产区每斤仅售1至2元。荔枝虽然甘甜诱人,却因极难保鲜、采摘成本高,往年很少作为茶饮新品出现。而在今年,借着热播剧《长安的荔枝》的文化加持和丰产的推波助澜,它成为了各大茶饮品牌争相追逐的新贵。但这场热潮背后,是市场机制对自然节律的扰动——荔枝的“大小年”本是荔枝和许多农产品固有的周期现象,但在市场化的运作下被放大为歉收、高价时种树,丰产、价低时又砍树的循环陷阱,生产与分配早已脱离合理调节的轨道。

茶百道在荔枝新品的宣传文案中,煞有介事地强调“一杯奶茶里含有19颗荔枝”,试图说明产品的新鲜与诚意。可在这一切光鲜的背后,传来的却是基层员工的吐槽:

“又是剥、又是洗、又是煮,手套带了差不多十个小时——手都泡浮囊了。”
“周末快乐,除了茶百道研发部。能干干,不能干换人,整天搞各种水果汁子。要不是找不到合适的工作……每天剥八、九十斤荔枝,手都磨烂了,真把员工当日本人整呢,顾客催完骑手催……”
“……明天是我入职的第七天。听说明天还要开始商战零元购。我已经不想去上班了。这几天剥荔枝、剥青提、剥葡萄。才七天,我的大拇指就开始要长茧子了。我每天都想哭。”
“在茶百道上班,你们剥水果剥得手不疼吗?一天要剥好多葡萄和提子,手指甲都要废了。”
“茶百道你为什么净出些折磨员工的品?”

在社交媒体上,茶百道官方并未正视员工因剥荔枝带来的劳损与困境,反而以骄傲的口吻公布新品上线后消耗荔枝的惊人数字。广告链上的营销号更是乐此不疲地渲染“辛劳叙事”,将劳动者的痛苦包装成产品“新鲜”“高品质”的故事素材。在当下的生产与营销逻辑中,劳动的苦痛原本就是商品得以诞生和流通的隐性代价,如今更被商业话术巧妙包装,变成吸引眼球的“情绪资本”。这种痛苦既未被看见,更无从改善,却在消费市场上被肆意消费、反复利用。

员工在社媒上谈起茶百道的关键词:制度 强制 命令 压迫 计算 试探 饥饿 命令 流汗 爆发 焦虑 斗争 铲冰 打个效期 卫生 稽查来了......

饮品企业在新品研发过程中对一线店员的系统性忽视,早已是行业内广受诟病的问题。去年,就有员工曾无奈反映,其工作强度之大已超出人类承受范围:“九点上班,十点营业,一小时准备20+的料……我是人不是狗”——这种将员工视为机器而非个体的态度,正是资方忽视劳动权益,对劳动者深层次剥削问题的一个侧写。

订单滚滚来,工人无退路

新品爆卖,店家爆单,员工却成为背后无人看见的牺牲品;这种情境随着“外卖大战”的打响,被更加前所未有地普遍化了。近期,京东、美团和淘宝闪购(饿了么)的外卖大战引发“0元购”的浪潮。到周五、周末,大量奶茶店、快餐店爆单,部分店铺订单飙升至平时五倍多。益禾堂披露门店营业时间从原本的早上9时30分至晚上11时,拉长为早上8时30分开门,营业至凌晨3时,足足增加了5小时。同时,几乎全国门店都大量聘请零时工、增加员工加班时长。有媒体就报道:员工一天做一千多杯奶茶,甚至没空喝水。夜班员工本来八点下,却加班到下午一点;一名瑞幸员工就讽刺地说道:“减肥我只服瑞幸”,该员工在近一个半月的工作中暴瘦38斤;某连锁奶茶店的前员工就透露,由于“外卖大战”带来工作量和压力剧增,其所在门店的店长和三名店员共四人全部离职。

做不完的奶茶。

员工在社交媒体上也满是怨言:

“每天大都800多杯,一共四个店员交替上班,感觉每天都好累,连上个厕所的时间都没有。”
“我感觉我要累死了,一天天的全是单子,感觉看不到头。每天上班都跟机器人一样不停的做奶茶,下班后浑身腰酸背痛,问题是工资也不怎么高。这下三大外卖平台的战争只有奶茶店员受伤的世界达成了。”
“外卖大战,人家根本喝不完,我根本做不完。最辛苦的就是外卖这些员工啦,不停干。做不完的杯,贴不完的单,打不完的包,备不完的料,还有催不停的单。还有时候因为客人脾气不好,叫顾客出示取餐号会被客人骂……打工人,每天当牛马很累。

——是的啊!有些人没拿到直接给差评了。老板全怪我们店员,每人扣200。又累又没绩效,白白干还要扣钱……”
“我直接辞职了,太累了 ,一天下来外卖五六百单。还只有五个人 ,五个人两早两晚一中,忙得很不得长八只手……”
某奶茶店中的标语。

工作量激增只是员工面临的挑战之一。品牌方督导要求新老员工都必须手剥荔枝、青提,这无疑增加了他们的负担。此外,顾客和骑手的频繁催单也让他们压力倍增,有时甚至会激化店员与顾客、骑手之间的矛盾,导致激烈的肢体冲突。值得注意的是,为快速缓解压力,店主新雇佣的员工未经培训,可能进一步增加操作不当和意外事件的安全风险。

“店员累哭了……几百杯量,只有3个人,而且有两个早应该下班了,亲眼看到累哭了,唉。”
“我直接哭了。本来就是刚入门还不会做奶茶,打包也手忙脚乱的。骑手和顾客还很凶,有一个阿姨自取五杯,因为杯量太多一直没找到,直接骂我。为什么平台搞商战要员工和店家承担啊?”
“外卖大战谁赢谁输?反正奶茶小妹先死一步,麻烦宽容一下…毕竟一天做4000多杯奶茶不是人干的事,品牌不让下架、关店…我们只能硬抗……”
外卖员和店员爆发冲突。

骑手作为外卖配送链条上的关键一环,在“外卖大战”的背景下同样面临严峻挑战。许多骑手每天的订单量超过120甚至200单。按照经验估计,这意味着他们需要长时间高强度工作,每天至少12小时,并且每单配送时间必须控制在5分钟以内,所有的生理需求都不得不让位。超时配送和送错餐成了家常便饭,而辛苦赚来的钱却又常常被平台扣除。面对全国大部分城市持续的高温热浪,骑手们的精神和生理都已濒临极限。此外,一些店铺人手不足,在平台“超时扣款”的压力下,骑手们甚至被迫充当免费劳动力,帮助店铺完成订单的“生产”环节。

“你的外卖可能是外卖员做的”——某些店铺人手短缺,外卖员成为“临时工”。

爆单的背后,是对劳动力和资源的无情消耗,带来生产过剩和对生产秩序的破坏。消费者在大量补贴的刺激下,可能下单远超实际所需的产品;同时,由于订单积压导致长时间等待,大量“0元购”订单最终无人领取,店员辛苦加班的成果因此被白白浪费。

“……最近经常听之前的小伙伴们吐槽现在商战越来越离谱,而且好多做好了不来拿的,真的超级浪费……

——今天晚上我们都下班了还有四十杯没有人来拿的,全部倒掉了,真的很浪费,我不懂这些人是为什么”。
大量的奶茶无人认领。

资本结构中的劳动陷阱

从手剥荔枝到奶茶爆单,这不仅仅是孤立的个例,而是一种深层次的结构性问题。

在经济疲软的大背景下,消费者对价格愈发敏感,大量转向性价比更高的线上消费;与此同时,更多商家被迫融入平台经济,希望借此拓宽销路。美团外卖去年的亮眼盈利数据向资本市场证明了即时零售的巨大潜力,这里似乎正是资本亟需的“下一片蓝海”,更准确的说是被包装过的红海——已然开发、竞争激烈且充满工人血汗的红海。

这片“蓝海”的诱惑迅速点燃了互联网巨头的新一轮争夺战。对于传统电商如京东、淘宝,外卖平台打造的即时零售模式正在蚕食它们的销售份额。京东高调宣布进军即时零售,淘宝闪购联合饿了么制定“战斗计划”,抖音也加码“随心团”,巨头们纷纷入局,战火骤然升温。

阿里巴巴制定雄心勃勃的计划。

2020年以来,饮品市场迅速膨胀,一、二线城市核心商圈内茶饮店密度惊人,高达50家店铺聚集于1公里范围,市场已然饱和。这种白热化竞争迫使品牌们不断抢夺客源、拉高销量。在同质化产品竞争中,茶饮企业并非“无可奈何”,而是主动加码人力物力,打造“足料、复杂工序、高性价比”的爆款噱头,对“新品”与“手工鲜剥”的痴迷,不过是资本攫取流量和利润的工具。

手工、鲜剥作为机器和预制工艺的对立面,满足了消费者对“新鲜”“纯手工”的期待,也反映了行业对成本的极致控制。企业用看似“匠心”的人工操作取代更合理的备料方式,本质上是将原本应由资方承担的生产成本和员工健康保障,无情地转嫁给了一线劳动者。品牌方在定价时只关注市场竞争力和消费者心理预期,而加盟门店员工的劳动付出、工序耗时则被视作“隐形变量”,默默转嫁给加盟商和工人。研发与生产之间的割裂,使“创新”成为劳动密集的隐形代价,鲜活的工人成了机器般运转的齿轮。

茶饮店员工看着订单绝望的背影。

随着“外卖大战”的全面打响,流量红利与扩张机会推高了茶饮企业的市值,而另一端,一线员工的劳动强度和身体代价也在同步飙升。在上市茶饮企业中,除奈雪的茶外,几乎所有品牌都依赖加盟门店支撑扩张版图,品牌方由此构建了低风险、快增长的“轻资产”商业体系。

这种结构性脱节在外卖大战中被进一步放大。加盟商缺乏品牌方支持,在与外卖平台谈判佣金、活动费用分摊时处于弱势。为了消化补贴成本,他们只能拼命追求订单量,同时压缩人力开支。最终,一线员工在极度精简的人手配置下,以近乎流水线的节奏高负荷运转,过劳、伤病、乃至离职成为常态。品牌方则稳坐收割者的高位:从加盟费、供应链差价到品牌授权,持续吸纳收益。它们无需面对劳动者的疲惫与抗议,只需在销量暴涨与股价飙升中享受资本市场的掌声。

大战之后茶饮股大涨。

从剥荔枝的门店工人,到爆单应接不暇的骑手,整条生产链已被资本逻辑裹挟得无法喘息。甚至连种植、采摘荔枝的农业工人,也无法逃脱这场节奏失控的疯狂——他们的劳动成果在丰产之年沦为廉价原料,被拿来包装成流量故事,而他们自身却从未进入这场盛宴的分配体系。所有劳动者,尽管所处环节不同,命运却早已紧密相连。这正是资本逻辑下“爆卖”的剥削真相。

秩序的幻觉

大战也暴露出一个惊人的悖论:这些互联网巨头几乎渗透了日常生活的每一个角落,掌握着庞大的数据、流量和资金资源,却并未带来更有序的生产与分配。相反,在资本主义的逻辑驱动下,它们自身强大的调配与组织能力被转化为扩大混乱的工具。即时零售看似是一场“效率革命”,实则加剧了供应链、物流、人力的高压运作,留下过剩与短缺、对生产秩序和生产力的破坏,以及工人和骑手的超负荷劳动。

桌子堆满了奶茶,可能很多都不会有人认领。

这一切背后,是资本主义运行逻辑的必然结果。在资本的指挥棒下,企业扩张的速度往往超过市场的承载力;生产与流通缺乏整体协调,只能依赖市场“无形之手”。最终形成的不是秩序,而是外表光鲜、内里崩塌的增长假象。手剥荔枝与即时零售大战,正是这种逻辑的镜像映射——看似高效的系统背后,是混乱的扩张、透支的劳动,以及被裹挟其中的消费者,这场资本狂欢的代价,终将由所有人共同承担。

门店在补贴大战中过度消耗资金,很容易陷入资金短缺泥沼。为了填补亏空,商家们只得进一步削减人力、延长工时,剥荔枝、青提的苦役注定难以逃脱。有员工无奈反映,面对店主和平台“不能停止接单”的指令,他们曾在一个小时内处理超过500份订单,即便如此透支,也未获得任何额外奖励。更有网友发问奶茶店员工的薪资与绩效状况,得到的回复是“管理者有绩效”、“1800元基础工资+400元全勤奖+店营业额千分之四”。更普遍的是奶茶店习惯雇佣大量兼职,每小时仅10元,大战中员工除了因剥荔枝而破烂的手什么也得不到——这与他们日均成百上千杯的劳动强度形成鲜明对比。

“青春没有售价,但85能买我一天。”

对骑手而言,平台规则的高压与商家出餐口的拥堵,让他们在混乱中超负荷运转。这种拥堵并非偶发,而是门店在高压生产节奏下的必然产物。订单洪流、设备超负荷、人手紧缺,压力层层叠加至配送端,使整个链条濒临断裂。

对消费者而言,外卖大战催生的垄断正在悄然抬高生活成本。补贴带来的短期便利早已暗藏“秋后算账”的伏笔——价格上涨、佣金提高、食品质量下降的剧本,已在餐饮行业隐隐上演。同时,消费者和劳动者从来不是泾渭分明的两类人。今天享受外卖便利的人们,大多数也在自己的行业中以“另一种身份”承受着同样的规律:被不断加速的生产、被利润至上的管理逻辑裹挟、被流量与数据算法异化。只要这套资本逻辑不变,任何行业都难以幸免,任何劳动者都无法置身事外。

“我要罢工了!!!”

或许我们都享受过便利的送货上门、甘甜的鲜美果茶、每周都更新的时尚衣物、电商迅速的次日达,却往往忽略了这背后是无数工人辛勤的双手。而这些被过度压榨的手,很可能就属于另一个身份的我们自己。

面对日复一日的高压劳动,一些员工选择了离职,以沉默的方式表达无法承受的痛苦。他们没有等来改善,只能先离开;也或许正在思考:我们究竟该如何劳动,如何生活。而更多人仍在岗位上挣扎,在每一杯爆单奶茶、每一笔补贴订单中被透支着身体。

“京东、饿了么、美团三位爷,请记住你们每次大战,都是我们这些奶茶店员工替你们扛下了所有。”
劳动者在社媒上表达自己心声。

这不仅是茶饮与外卖的问题,也不仅是哪家平台更压榨、更冷血,而是整套资本主义逻辑在当代社会语境中的集中体现。在“市场效率”名义下,劳动被压缩,成本被转嫁,人被当作随时可替代的零部件。这不是系统失控,而是它本就如此设计。

改变已不再是遥远的口号,而是一种迫近的需要。从茶饮店员到仓储拣货工,从骑手到客服后台,从工厂流水线到算法背后,在这场压榨机制中的每一个劳动者,都应拥有重新定义劳动与生活的权力。劳动者应该要主导生产、参与决策重塑规则。只有当被压榨的齿轮变成握有钥匙的主人,整个生产逻辑才能从利润至上转向为人服务。

座上荔枝甘,座下指犹酸。我们若不握紧自己的双手,这场甜美的盛宴终将成为所有人的苦果。


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

一:司法懒惰则冷酷合法 2025年10月间,“胖东来12年老员工未及时迎客被开除”的话题在各大自媒体平台得到了一定关注。事因是该员工在其所负责专柜理货时,未能按规定及时接待顾客。依据胖东来内部管理规定,此举属违纪行为,于是胖东来在2021年8月29日向该员工出具《终止劳动关系通知书》,员工不服并向法院提起诉讼。该案已于2022年4月14日由河南省许昌市中级人民法院二审结案,在2025年10月引发舆论关注,实属一种“发现”:一个以优质服务、优厚待遇、优秀声誉著称的地方零售业龙头,忽然间展现出在这些美好形象背后严苛到残忍的要求,以至于长达12年的工作年限也无法从中挣得一丝余地。这种戏剧化的反差将胖东来的内部管理推到了前台,进入大众视野。 从劳动纠纷的角度来说,此事本身完全可以概括为“胖东来辞退违纪员工”。但话题发酵时却凸显了另外两条信息,其一是以12年工作年限确立的“老员工”身份,其二是触发辞退的具体违纪内容,即“未及时迎客”。正是这两条信息反映了舆论中的两种基本立场——同情员工遭遇,呼吁“通人情”的人性化立场;以及认可严格管理、服务至上的规范化立场。类似的案例在胖东来的管理中并非首见

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

2025年秋季,笔者在一间生产不锈钢管件的工厂里做了两个月抛光工,主要在手工内抛岗位。进厂前,招聘话术讲的是“计件多劳多得,熟练了收入很高”、“做得快月入过万,甚至两三万”;进厂后,我看到的却是完全不同的现实:标准与质检在不同环节不断变化、规则模糊,导致返工循环不止;而计件工资把结算口径绑在“最终合格”上,等于把所有风险丢回给工人承担。为了让这套系统还能转下去,管理用更重的纪律、更封闭的空间秩序来压人——但这些控制并没有换来稳定产出,反而导致了集体怠工:工友们宁可拖计时、慢慢打磨、降低产量,也不愿遵从不存在公平标准、前景难测的计件工资制。 这次进厂经历凸显的是这样一种核心矛盾:高标准产品原本需要稳定工艺与清晰规则,以及更重要的是需要工人对于自己劳动过程有自主控制权,从而才能在具体的生产情境去配合和灵活运用这些工艺与规则。但车间里实际运转的,却是模糊标准、返工循环与过度纪律;计件工资在这种环境下不但无法激励,反而失效,最后工人以消极怠工进行应对。 高洁净度的产品要求,不完整的生产线 这家厂位于北方某新兴工业城市,是该公司2024年前后投产的新设厂区。它生产的是超高洁净度不锈钢管件

电子厂四不干:一条链路,四种苦工

电子厂四不干:一条链路,四种苦工

一、什么是电子厂“四不干” 当我们讨论“电子厂”时,往往并不是指一个严格的产业链概念,而是指一类以装配、焊接和结构件加工为主的工厂,例如富士康、立讯精密、比亚迪电子、联想等。这些企业主要位于电子产业链的下游,负责将上游已完成的电路板、芯片和结构件组装成各类电子产品。 电子产业是个极其庞大的整体,它包含了上游的硅晶、玻璃纤维板材等原材料制造,中游的集成电路生产、元器件封装、电路板制作(PCB)等工厂,以及下游的装配、整机装配、测试与包装,最终进入我们的生活,成为飞机、新能源汽车、智能家电、手机、电脑的重要部分。很多工人接触到的电子厂也都几乎处于产业链的中下游阶段,也是整个产业中劳动力最富集,工人待遇和工作环境最糟糕的部分。 工人抱怨最多的电子厂四不干是指印刷电路板(PCB)、表面贴装技术(SMT)、计算机数控加工(CNC)、流水线。从整个产业上来看,上游的基础原料(如金属、玻璃纤维等)进入PCB工厂,被工人加工成PCB板。PCB板进入下游的SMT工厂,

劳动人事争议中的不平等

劳动人事争议中的不平等

劳动人事争议,这些不公正如何去裁判? 劳动人事争议,是当劳动者与受雇公司产生不能解决的争端时,用来维权的法律武器。它包括从当事人和用人单位从调解到诉讼的全过程,网络上经常提到的“劳动仲裁”,则是在调解不成和诉讼之前必要的前置程序。根据全国人社局公布的数据,截止今年9月底,全国各级仲裁委员会共受理129万案件,涉及145万劳动者,近三年的同比数据也连续上涨(来源)。这说明了劳动人事争议成为越来越重要的议题,而它与劳动者权益紧密关联,也是就业环境的直接体现。 然而,在诸多案例中,劳动者和用人单位在争议中所拥有的权力是不对等的。首先,双方的法律资源相差悬殊。普通劳动者对法律流程了解有限,在与用人单位拉锯,联系政府机构或法律援助帮助时会遇到阻碍、吃亏甚至被诈骗。反观用人单位直接掌握劳动者所需的证据,且通常拥有专业法务部门或律所资源,从纠纷开始到争议结束都拥有主动权。此外,程序衍生的各项成本对于双方也是不对等的。劳动者需一己承担其推进期间的劳力、金钱和时间消耗,作为单独个体经受抗辩的压力、迷茫和自我怀疑,更可能承受用人单位的恶意,甚至羞辱。即使程序完成,劳动者仍可能面对一系列难题,如用人单位