外资内资差距,打工人如是说

外资内资差距,打工人如是说

近年来,由于市场波动,政策变化,经济低迷等诸多原因,降薪裁员的消息不绝于耳。今年5月,新势力车企理想突击裁员18%,共计近5600人(来源);8月,信息技术巨头IBM彻底关闭中国研发部门,线上会议3分钟闪电裁员1000人(来源);建筑行业带领下的国企事业单位降薪欠薪裁员潮还在延续,9月底,又传来国资委新政,国企到2025年必须普遍推行末等调整和不胜任退出制度(来源)……不管是跨国公司还是央企国企民企,资本市场中的运作逻辑都是一样的:就算以前赚得盆满钵满,只要利润一下降,就会做各种调整,从员工工资福利甚至工作岗位下手是必选项。因此对于资本的残酷性很多打工人都深有同感。比如有网友评价科技巨头思科公司大举裁切中国地区员工:

以前赚那么多,现在赚的少了就开始裁员,资本家的嘴脸。

但这个过程中,很多头部外企往往会因为利润较高、法规监管、维护声誉等诸多因素影响,即便是撤离,也会选择相对体面走人,往往会主动补偿员工。有人汇总了部分外企和合资企业裁员补偿的情况(见下图)。再加之多数头部外企一贯有加班少、福利好、歧视少的标签,因此很多网友一说到外企就是“讲法律,讲人性,讲道理”的代表。

相较之下,一些国企、民企时不时传出的各种手段不给补偿金,甚至欠薪跑路的种种劣迹,不禁让众多打工人感到寒心。近日甚至有传闻一家设计院的老大带手下去嫖娼,然后自己举报让警察拘留员工,从而逃避补偿金的狗血招数,更是刷新三观(来源)。难怪随处可见网友们吐槽:

我们的企业有一万种办法让你自动离职(没有补偿)。

网上也有很多人用自己的经历见闻来比较外企和中企的在员工待遇、裁员方式、补偿标准上的差距:

我毕业入职的最初新加坡全资企业2004年入职就是五险一金,那时候好多同学找到比较大的私企也没有公积金,甚至很多连保险都不想给入,2015年公司被央企收购,赔偿也根本不让我们操心,直接就按规定赔了,很干脆。我大姑姐今年在私企因搬厂址太远想辞退他们,目前还在撕扯着,他们公司一分都不想赔。
……外资才是更规矩。特斯拉虽然工作强度也高,可是人家实实在在给加班费。蔚小理、比亚迪、奇瑞、吉利、长城、长安、北汽研究院、上汽智己都存在不同程度加班,但又没有加班费?最多给餐补和打车费!

但外企真的都合规合矩,是打工人的理想之地吗?就拿IBM来说,8月的闪电裁员全过程完全不见一点人情味:一些员工们周末还在为公司卖力加班,突然被中断了系统使用权限,周一3分钟的裁员通知完全不给员工反应的时间。资方这种杀伐决断自然可以达到极大削弱员工在裁员问题上的影响力。什么家人情谊团队精神在公司利益面前都变成笑话。而这种单方面解雇,事实上构成非法解雇,员工完全可以主张2N。只是目前看来,不管是法律维权的成本和难度让人望而却步,还是已经习惯服从公司决定的无可奈何,还是有员工抗议我们无从知晓,网上除了对这些收入颇高的资深金领们可能获取的补偿数额评头论足以外,并没有更多声音。

此外,这类头部外企早已用派遣或者外包的形式大幅降低正式员工的比例,真等到补偿的时候,能够拿到补偿的也只是很有限的一些员工。而派遣工和外包工的去向,完全没保障。

现在都是外包的员工了,哪里敢想赔偿的事情,纯属想多了……

事实上,为了压低人工成本外企会使出的招数和国内企业不相上下。前有4月特斯拉毁约所有应届生offer(来源),后有阿里9月解雇多名试用期校招生(来源),两位“马爸爸”让对国内外大厂光环还抱有希望的年轻人彻底傻眼。不过特斯拉还要点脸面会按合同约定支付补偿,而阿里则干脆把劳动法丢一边一分不给。

所以说,人们会称赞外企,实在是因为国内企业更没底线。今年7月,有自媒体曝光奇瑞要求员工896工作(早上8点上班,晚上9点下班,周六直接加班),并且还加入了加班时长末位淘汰机制,更重要的是,有员工一个月上班300个小时以上月收入还不到5000。此事一出,引起全国网友的吐槽:“外企的底线是劳动法,国企的上限是劳动法,私企的上限是日内瓦公约”(意指私营企业在员工权益方面还不如战俘)。类似的表达还有很多,讽刺这些国内的“企业家”比国外的资本家更猛烈压榨打工人:

我一时间竟分不清到底谁才是资本主义。
企业家拿我们当牛马,没想到把我们当人的是资本家。
国内的哪是企业家,那是奴隶主。
别误会资本家了,国内企业是奴隶主。

由此不难理解,即便有人吹捧外资撤退,民族品牌便可崛起,很多打工人的反应却是:

咱支持自家企业产品,可惜自家企业从没把我们当人看。
支持国产的下场,全是剥削自己人。

可见的消息报道里,打工人的期待很卑微。有多个消息称广汽丰田等车企的员工争抢裁员名额。员工的心态无非是:既然早晚被裁,能多一些补偿总比没有强。但补偿金再多只是缓解失业燃眉之急,打工人更多切身利益和长远保障却在灵活就业和延迟退休中不停消解。

普通打工人在没有被逼反抗之前,对于理想工作的期待,无非是劳动强度低些,各方面合法些,不用拼死加班便可有维持生活的收入。失业潮下,这样的愿望也成为泡影。面对残酷的现实终有打工人发出灵魂一问:

大工厂时代,资本剥削,工人无产阶级啥时候能站起来?

文章部分信息来源:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

打工日记·19|十首游子的回家歌

打工日记·19|十首游子的回家歌

每到过年前,抖音上总会反复响起这些歌:“回家咯”、“有钱没钱回家过年”、“等我回家把酒言欢”。旋律一出来,很多人不用听完,就已经知道在唱什么。 我们整理了抖音上最常被打工人使用的十首回家歌。表面看来,都是在唱想家、回家、过年的渴望。可真正反复被唱的,其实已不是喜庆,而是纠结和痛苦。除了第一首还保留着节日的轻快,其余更多歌曲更是哀愁多过欢喜: “这一年到底算不算有个交代? 这年春节,到底该不该回家? 面子和钞票,我到底能带回去什么?” 现实是,很多打工人并没有赚到钱。回到家,不只是团圆,也常常伴随着比较、盘问和无形的压力。可不回家,又像是对父母、对孩子、对自己交代不过去。于是,回家成了一种矛盾,想回家感受温暖,但又害怕回家后是否真的如自己期待般。 家乡被反复唱成唯一的安放之处,像是所有委屈、疲惫和失败,最后都应该被带回去消化。但问题也正在这里:在这个时代,把所有温暖、尊严和像个人一样生活的期待,都压在回家这件事上,本身就太过残酷了。 也许真正该被问的,不只是“回不回家”

打工日记·18|同工不同命?外包岗上的劳动者

打工日记·18|同工不同命?外包岗上的劳动者

“外包”,或“外判”,在近几年来,毫无疑问成为了劳工界的热词,出现在劳务纠纷的新闻标题,办公室的工位旁,求职软件中,和劳动者的谈话里,外包的雇佣关系在成为越来越常态的现象。而外包究竟定义为何,又为什么在如今的劳务市场如此盛行? 公司把非核心业务承包给第三方的用工模式,大致可分为劳务外包和劳务派遣。两者合同性质不同,司法中适用的法律也不同。劳务派遣的特点是由第三方提供特定岗位的派遣员工,交易“劳动力”;派遣员工和用工单位之间也存在法律雇佣关系,当员工在派遣工作中受到损害时,用工单位负有赔偿责任。反之,劳务外包的特点是由第三方提供特定项目的服务,交易“工作量”;只存在两者之间发包和承包的关系,派遣员工和用工单位之间则没有法律关系。 然而在实际劳务市场中,“假外包,真派遣”的情况盛行。公司用劳务外包形式签订合同,却实行劳务派遣的直接用工管理,这使得它们可以降低日常用工成本,需要时灵活调整薪资和人员结构,同时规避法律责任。保证工作效率、降低成本和风险、增加灵活性,这些优势使得外包的用工模式得到企业的欢迎。 本文通过社交媒体观察劳动者在如此经济背景和法律环境驱动的外包环境下的感想和反应。一

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

一:司法懒惰则冷酷合法 2025年10月间,“胖东来12年老员工未及时迎客被开除”的话题在各大自媒体平台得到了一定关注。事因是该员工在其所负责专柜理货时,未能按规定及时接待顾客。依据胖东来内部管理规定,此举属违纪行为,于是胖东来在2021年8月29日向该员工出具《终止劳动关系通知书》,员工不服并向法院提起诉讼。该案已于2022年4月14日由河南省许昌市中级人民法院二审结案,在2025年10月引发舆论关注,实属一种“发现”:一个以优质服务、优厚待遇、优秀声誉著称的地方零售业龙头,忽然间展现出在这些美好形象背后严苛到残忍的要求,以至于长达12年的工作年限也无法从中挣得一丝余地。这种戏剧化的反差将胖东来的内部管理推到了前台,进入大众视野。 从劳动纠纷的角度来说,此事本身完全可以概括为“胖东来辞退违纪员工”。但话题发酵时却凸显了另外两条信息,其一是以12年工作年限确立的“老员工”身份,其二是触发辞退的具体违纪内容,即“未及时迎客”。正是这两条信息反映了舆论中的两种基本立场——同情员工遭遇,呼吁“通人情”的人性化立场;以及认可严格管理、服务至上的规范化立场。类似的案例在胖东来的管理中并非首见

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

2025年秋季,笔者在一间生产不锈钢管件的工厂里做了两个月抛光工,主要在手工内抛岗位。进厂前,招聘话术讲的是“计件多劳多得,熟练了收入很高”、“做得快月入过万,甚至两三万”;进厂后,我看到的却是完全不同的现实:标准与质检在不同环节不断变化、规则模糊,导致返工循环不止;而计件工资把结算口径绑在“最终合格”上,等于把所有风险丢回给工人承担。为了让这套系统还能转下去,管理用更重的纪律、更封闭的空间秩序来压人——但这些控制并没有换来稳定产出,反而导致了集体怠工:工友们宁可拖计时、慢慢打磨、降低产量,也不愿遵从不存在公平标准、前景难测的计件工资制。 这次进厂经历凸显的是这样一种核心矛盾:高标准产品原本需要稳定工艺与清晰规则,以及更重要的是需要工人对于自己劳动过程有自主控制权,从而才能在具体的生产情境去配合和灵活运用这些工艺与规则。但车间里实际运转的,却是模糊标准、返工循环与过度纪律;计件工资在这种环境下不但无法激励,反而失效,最后工人以消极怠工进行应对。 高洁净度的产品要求,不完整的生产线 这家厂位于北方某新兴工业城市,是该公司2024年前后投产的新设厂区。它生产的是超高洁净度不锈钢管件