打工日记·04|延迟退休政策——被毁约的养老

打工日记·04|延迟退休政策——被毁约的养老

2024年9月13日,全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定通过并公布(来源)。“万众瞩目”的延迟退休政策就此落地。尽管官媒下的评论仍是一如既往地一片叫好与支持,且似乎连自媒体对于此次政策都不约而同的沉默了许多——但在抖音和快手这样大多数劳动者习惯分享自己看法的平台,我们收集到了许多不一样的声音。比起一边倒的支持和肯定,劳动者们对于延迟退休的政策更多感到了困惑、愤怒、后悔、纠结与无奈。


9月13日政策落地后,一些劳动者在抖音上表示自己宁愿退保。
同上
许多劳动者在抖音上晒出自己社保卡,表示难以接受延迟退休、缴费年限延长的政策
同上

看了昨天社保出台的新政策,一晚上都没睡好。原本再有两三个月就交够15年了,想着终于可以不用交了,心里特别开心。突然间说要交够20年,而且退休年龄还要顺延......原本想着再有十年就50岁,总算可以领钱了。现在可好,不知道什么时候可以领,也不知道能不能活到那一年。唉…...国家一个政策让我觉得活着都没希望了。

有没有没交社保的?灵活就业已交10年了,今天新闻说要交20年。怕活不到那岁数,亏钱。毕竟每年缴纳8k多;不交,又怕老了没钱花。有没有专家帮我解答下,到底交不交......纠结。

社保延迟交到20年了,单方面宣布了,也不问我同不同意,算不算违约?当初我们就是算了15年还划算,如果当初知道是20年,肯定不会交了。现在不上不下的单方面更改......

八五年,男,灵活就业交了二年多了,下个月果断放弃了,一夜之间亏了几万块钱,这个中秋节不会快乐了。我下桌子了,你们继续玩。

忍气吞声十多年

就为了60岁有口饭吃

86年的我交13.5年

本想着马上就熬出头了

一不小心你又给我整个20年

80后造的什么孽呀!

晚年想喝碗米汤都这么难

灵活就业交了几年,交了个寂寞。你们就开会而已,让我们晚退休几年就算了,你却还要我们多交五年。其实真正有钱的人也不会交,坑的就是努力拼搏的穷人。再也不交了,老了喂野狗。

从昨天到现在心里可难受,有一种信仰崩塌,被妈妈抛弃的感觉。唉。以前一直觉得再怎么不好,也不会到这种程度。省吃俭用交了四年灵活就业,现在纠结还要不要继续。

保险本就是一个坑,越往里走,天就越黑;当你觉得前途渺茫时,人生尽头就在眼前。游戏规则是那些拿着权杖的人定的,对他们有利,他们就会写在纸上;没有用处就随手丢进垃圾桶。昨晚一直没睡好,左右为难,放弃代表失败,亏的多。向前又是无底洞,看不到边。不知你们看了新闻是个什么想法?

给大家说个笑话:

狐狸对鸡说

你每个月给我几个鸡蛋,给你存着

等你老了不能下蛋了

再按月返给你

于是整个村的鸡每个月给狐狸交蛋

狐狸自己吃一部分

再送给亲戚朋友些,再卖一些

日子过得挺舒服

后来,鸡老了

去找狐狸要蛋

狐狸又喝了一锅老母鸡汤

灵魂四问:

你能不能活到退休(63岁)?

公司能不能活到你退休?

公司能不能让你干到退休?

社保从最少15年提升到最少20年,你社保交够20年了吗?

90%的人养活了10%不劳而获的人

然后这10%的人绞尽脑汁

不断的去设计各种规矩来限制、控制这90%的人

而这90%的人存在的目的就是为了让那10%的人活得更好

而且还要对他们千恩万谢、感恩戴德

延迟退休下意识的反应:我身边所有人听到延迟退休,下意识的反应都是自己有可能活不到那个时候,干脆及时行乐好了。有的同事开始看养老金提取,有的同事立刻收拾下班,有的同事开始计划搁置了很久的旅行。某种程度上来说这样的宣告也是另一种彻底的解脱。让我们放弃了一些不切实际的幻想,真正试图为自己和当下而活。

我就是工人,同事们工作非常辛苦,都希望按时退休,甚至提前按特殊工种退休,因为超过50岁体力确实不支了。那些坐办公室的,喝茶看报那个工作干到70岁都没问题。这就是矛盾。

延迟退休政策关系到劳动者的工龄,更重要的是关系到劳动者的社保和养老金。如果按照目前的主流解读,即延迟退休政策是主要考虑到人口老龄化和养老金亏空的问题;那么我们不经要问一些显而易见的问题:如今大多一线劳动者的岗位和自身健康根本没有稳定性保障,更不用说等其达到60岁以上的高龄的时候,在这种情况下我们如何通过延迟退休解决劳动力短缺?而我国的养老金施行现收现付制,即当期退休人员的养老金支出,是由当期劳动者缴纳的养老金支付的。当退休延迟、社保缴费期延后、劳动者心灰意冷纷纷退保之时,未来的养老金库存将如何支撑?然而最根本的问题似乎都不是争论一个政策好坏是否,而是这样的全民政策,其究竟在多少程度上代表了全民、全体与之切身相关的劳动者?


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

喝水、上厕所、离岗证——工厂到底在控制什么?

喝水、上厕所、离岗证——工厂到底在控制什么?

图片中的这张深圳杰科电子有限公司离岗证来自北京皮村的打工文化艺术博物馆。这张离岗证可能来自2000年代初期。虽然已经过去数十年,但“离岗证”对于许多年轻的工人来说并不是过时的老物件,它仍然继续存在于工厂的管理制度、存在于基层流水线工人的日常生活中。 打工三十年:城市的控制似乎放松了,工厂的控制仍在变本加厉 在90年代后开始的打工潮中,农民工一脚踏进城市,迎面而来的是“暂住证”、“寄住证”,没有证件就没有合法身份,随时可能被驱赶、收容,甚至在收容过程中遭殴打致死。例如2003年的孙志刚事件。 三十年后,城市治理表面上松动了,收容遣送制度废除、暂住证取消,流动人口的制度性门槛逐步放开。不少一线、二线大城市也逐步放宽了户籍门槛,仿佛真的欢迎进城打工人留下来。虽然我们也都知道,城市官僚们真正想要的是年轻的劳动力,新的制度也更偏向有学历的人群。但至少,城市看上去是更自由了,“融入城市”这个概念也变得更为隐秘了。 但与此同时,工厂内部的控制却依旧延续着,甚至还变本加厉。 在抖音上,一位九十年代就进电子厂打工的老工人发问:“以前流水线大部分都是这样的,上厕所,喝水拿离位证,拉长,组长顶岗

打工日记·13|“这个地方曾经叫世硕”:电子厂被收购后的现状

打工日记·13|“这个地方曾经叫世硕”:电子厂被收购后的现状

2023年12月,立讯精密斥资约人民币 21 亿元 (合 3 亿美元) 收购和硕在中国大陆全资子公司昆山世硕 62.5% 的股份,意味台资和硕将进一步淡出大陆苹果制造业务,而立讯精密则进一步壮大其苹果代工业务。截止当前,立讯是行业公认的“果链三巨头”之一。 据中文科技网7月报道,过去五年(2020-2025)的时间里,苹果与立讯之间的业务不减反增,往来规模增长了5倍,立讯为此扩建了9家工厂,创造了近10万个工作岗位。北京商报同月报道,“2024年年报显示,(立讯)公司营收达2687.9亿元,同比增长15.9%;归母净利润为133.7亿元,同比增长22%,业绩延续稳健增长态势。 而在这“创造10万个工作岗位”“扩建9家工厂”“业绩延续稳健增长态势”背后,是否有人关注到交出一个个产品,做出这一分分利润的工人群体呢?财报上光鲜亮丽的业绩数字背后,工人的劳动又是否被看到呢?2020年、2021年,昆山世硕频频转出“人事粗暴,发证迫使员工弯腰捡证”

打工日记·12|从新人到“病人”:原生公司的创伤烙印

打工日记·12|从新人到“病人”:原生公司的创伤烙印

“离职了也没有好起来,对职场有了更多的恐惧”,“总觉得大环境不好,哪个工作不难干,忍忍就好,可是有毒的环境对人的影响真的是毁灭性的”。这些在社交媒体上反复涌现的倾诉,指向一种隐秘却广泛存在的痛楚:原生公司创伤。它并非指短暂的职场压力,而是个体在职业生涯早期,尤其是初入职场或第一份工作中所遭遇系统性贬损、权力倾轧或价值否定后,留下的持续性心理伤痕。这些创伤如同顽固的幽灵,盘踞在受害者的神经反射、行为模式乃至自我认知里,在下一份工作的对接中、在日常生活的瞬间、甚至在梦魇里无声复现。当“裸辞几个月后吃饭时突然闪回被霸凌场景而丧失食欲”或“在新环境也难以卸下由创伤所塑造的应激状态,仿佛与任何组织都格格不入”成为大量劳动者的共鸣,我们不得不追问:这究竟是个别领导的恶行,个别公司的病灶,还是整个劳动结构与权力生态催生的必然之恶?而当制度性保护缺位时,背负着这些伤痕的劳动者,又该如何在生存与尊严之间寻找出路? 创伤诞生:权力碾压下的崩塌 第一份工作就遇到领导极其无能,热衷于骂人和pua,每天不管干什么都要被骂。焦虑到一被领导安排工作就脑子空白、手抖喘不上气来,每天晚上失眠只能靠吃药喝酒

谁掌握技术,谁就掌握话语?两家金属工厂的劳动现场比较

谁掌握技术,谁就掌握话语?两家金属工厂的劳动现场比较

“学好一门技术,走遍天下都不怕” 曾经,在制造业这个领域中,许多基层劳动者都相信这句话。学习技术并不断精进它,是从纯体力劳动中翻身的希望。但另一方面,一些年老的技术工人却经常发现,在自己体力衰退、受伤后,赖以为生的技术不再受到工厂青睐,他们也更容易被取代或被抛出劳动市场。在传统工业中,技术知识的发展已经成熟了,不会有多大变化,但掌握技术的劳动者受到的待遇、劳动者们对技术的看法却时刻变化着。这里的重要影响因素,可能不是工人们的技能好坏,而是工厂本身的运作模式、管理与劳动控制方法。 本文作者在近半年的时间内进入两家不同类型的金属工厂进行田野观察,试图用一手经验来分析围绕技术知识、工艺和劳动控制这些概念产生的问题。第一间工厂制造汽车结构配件(以下简称汽车零件厂),整体员工数约500人,属于中型规模工厂。另一间则是典型的小微型工厂(以下简称阀门厂),员工人数只有20多人,制造工业用阀门。 两间工厂的产品虽然不同,但都进行铁制品加工,都涉及裁剪、冲压、焊接、组装、钻孔等技术过程,在技术原理上可以说非常相近。但两间工厂内基层工人对技术的看法、劳动力被控制与监督的形式和原理、工厂内的权力运作逻