打工日记·04|延迟退休政策——被毁约的养老

打工日记·04|延迟退休政策——被毁约的养老

2024年9月13日,全国人民代表大会常务委员会关于实施渐进式延迟法定退休年龄的决定通过并公布(来源)。“万众瞩目”的延迟退休政策就此落地。尽管官媒下的评论仍是一如既往地一片叫好与支持,且似乎连自媒体对于此次政策都不约而同的沉默了许多——但在抖音和快手这样大多数劳动者习惯分享自己看法的平台,我们收集到了许多不一样的声音。比起一边倒的支持和肯定,劳动者们对于延迟退休的政策更多感到了困惑、愤怒、后悔、纠结与无奈。


9月13日政策落地后,一些劳动者在抖音上表示自己宁愿退保。
同上
许多劳动者在抖音上晒出自己社保卡,表示难以接受延迟退休、缴费年限延长的政策
同上

看了昨天社保出台的新政策,一晚上都没睡好。原本再有两三个月就交够15年了,想着终于可以不用交了,心里特别开心。突然间说要交够20年,而且退休年龄还要顺延......原本想着再有十年就50岁,总算可以领钱了。现在可好,不知道什么时候可以领,也不知道能不能活到那一年。唉…...国家一个政策让我觉得活着都没希望了。

有没有没交社保的?灵活就业已交10年了,今天新闻说要交20年。怕活不到那岁数,亏钱。毕竟每年缴纳8k多;不交,又怕老了没钱花。有没有专家帮我解答下,到底交不交......纠结。

社保延迟交到20年了,单方面宣布了,也不问我同不同意,算不算违约?当初我们就是算了15年还划算,如果当初知道是20年,肯定不会交了。现在不上不下的单方面更改......

八五年,男,灵活就业交了二年多了,下个月果断放弃了,一夜之间亏了几万块钱,这个中秋节不会快乐了。我下桌子了,你们继续玩。

忍气吞声十多年

就为了60岁有口饭吃

86年的我交13.5年

本想着马上就熬出头了

一不小心你又给我整个20年

80后造的什么孽呀!

晚年想喝碗米汤都这么难

灵活就业交了几年,交了个寂寞。你们就开会而已,让我们晚退休几年就算了,你却还要我们多交五年。其实真正有钱的人也不会交,坑的就是努力拼搏的穷人。再也不交了,老了喂野狗。

从昨天到现在心里可难受,有一种信仰崩塌,被妈妈抛弃的感觉。唉。以前一直觉得再怎么不好,也不会到这种程度。省吃俭用交了四年灵活就业,现在纠结还要不要继续。

保险本就是一个坑,越往里走,天就越黑;当你觉得前途渺茫时,人生尽头就在眼前。游戏规则是那些拿着权杖的人定的,对他们有利,他们就会写在纸上;没有用处就随手丢进垃圾桶。昨晚一直没睡好,左右为难,放弃代表失败,亏的多。向前又是无底洞,看不到边。不知你们看了新闻是个什么想法?

给大家说个笑话:

狐狸对鸡说

你每个月给我几个鸡蛋,给你存着

等你老了不能下蛋了

再按月返给你

于是整个村的鸡每个月给狐狸交蛋

狐狸自己吃一部分

再送给亲戚朋友些,再卖一些

日子过得挺舒服

后来,鸡老了

去找狐狸要蛋

狐狸又喝了一锅老母鸡汤

灵魂四问:

你能不能活到退休(63岁)?

公司能不能活到你退休?

公司能不能让你干到退休?

社保从最少15年提升到最少20年,你社保交够20年了吗?

90%的人养活了10%不劳而获的人

然后这10%的人绞尽脑汁

不断的去设计各种规矩来限制、控制这90%的人

而这90%的人存在的目的就是为了让那10%的人活得更好

而且还要对他们千恩万谢、感恩戴德

延迟退休下意识的反应:我身边所有人听到延迟退休,下意识的反应都是自己有可能活不到那个时候,干脆及时行乐好了。有的同事开始看养老金提取,有的同事立刻收拾下班,有的同事开始计划搁置了很久的旅行。某种程度上来说这样的宣告也是另一种彻底的解脱。让我们放弃了一些不切实际的幻想,真正试图为自己和当下而活。

我就是工人,同事们工作非常辛苦,都希望按时退休,甚至提前按特殊工种退休,因为超过50岁体力确实不支了。那些坐办公室的,喝茶看报那个工作干到70岁都没问题。这就是矛盾。

延迟退休政策关系到劳动者的工龄,更重要的是关系到劳动者的社保和养老金。如果按照目前的主流解读,即延迟退休政策是主要考虑到人口老龄化和养老金亏空的问题;那么我们不经要问一些显而易见的问题:如今大多一线劳动者的岗位和自身健康根本没有稳定性保障,更不用说等其达到60岁以上的高龄的时候,在这种情况下我们如何通过延迟退休解决劳动力短缺?而我国的养老金施行现收现付制,即当期退休人员的养老金支出,是由当期劳动者缴纳的养老金支付的。当退休延迟、社保缴费期延后、劳动者心灰意冷纷纷退保之时,未来的养老金库存将如何支撑?然而最根本的问题似乎都不是争论一个政策好坏是否,而是这样的全民政策,其究竟在多少程度上代表了全民、全体与之切身相关的劳动者?


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

2025年5月10日,在山东省泰安市岱岳区人民法院,律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。在2024年12月结束的一审中,法院判决高丙芳犯虚假诉讼罪,刑期四年。截至目前,高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议,无法达成一致,庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。 此案的起因源于被告人高丙芳律师在2019年代理的民事诉讼,是帮助农民工向总承包企业 — 泰安市粥店建筑安装工程有限公司(以下简称建筑公司)讨要所欠的工程款。在这起诉讼中,拖欠工程款的总承包企业欠款为265万余元,涉及到大约75名农民工。该案判决包工头陈负欠薪责任并要求偿还,同时建筑公司由于在工程分包过程中设计非法承包,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条,建筑公司负有清偿拖欠工资的连带责任。 在判决后,建筑公司向检察机关反映,后者对高律师及两名包工头提起关于讨薪案为“虚假诉讼”的公诉,理由包括:包工头已经垫钱给农民工支付了部分工资,欠薪的法律关系并不存在;包工头所提交的作为证据的工资发放表为事后制作,农民工签字时并不了解其意思。由此,建筑公司认为2019年

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

在城市日常运转中,保洁工作是最基础也最不可或缺的一环。干净整洁的公共空间背后,是数以万计的保洁员在高强度、低收入的劳动中维持着城市的“体面”。但与其重要性不对等的,是她们在劳动过程中面临的基本休息权保障缺失。一方面,保洁行业普遍依赖外包模式,劳动关系复杂,保障制度薄弱。保洁员通常缺乏工会支持,也难以通过正式渠道表达诉求。一些用人单位和物业管理方以“场地紧张”“管理不便”等理由,忽视为劳动者提供休息空间的责任。另一方面,现有法律虽规定用人单位应为员工提供安全卫生的工作条件,但“休息空间”这一需求在具体执行中往往被模糊处理,缺乏强制标准。 社交媒体的力量使这些原本被隐藏的问题浮出水面。#给保洁员一个休息室#等话题受到公众关注,也迫使部分政策和管理改善。值得注意的是,这次舆论推动的背后,是大量普通劳动者对“隐性不公”的敏感反应。不少人将保洁员的困境视为对自身处境的映照——过劳、缺乏基本保障、制度缺位。这是一种广义的劳动共情,也是一种社会结构失衡的体现。 城市的高速运转离不开清洁劳动者的默默付出。但如果她们连坐下吃饭的空间都无法保障,那么这不仅是对个体尊严的漠视,也是公共管理的失职。一个负

劳动调研工作坊开放报名!

劳动调研工作坊开放报名!

工厂的机器声日夜轰鸣,飞溅的焊花闪烁不息,真实的工人故事却被淹没在数据和口号里。我们相信:只有当笔尖深入车间等劳动现场、目光对准工人,话语权回到劳动的双手,理论才能与现实真正交融。这一次,我们发起一场面向工人的现场调研:走进生产线或街头店铺、倾听工友,并把每一条发现转化为可执行的下一步行动,直面“怎么办”的问题。如果你相信每一次对话都能点燃改变,就扫码报名,与我们并肩出发。 近年劳动形势急遽变动,算法考核、灵活用工和供应链外包让工人的生存压力层层叠加。主流媒体常用冰冷数据抹去劳动者面孔,甚至贬低劳动者;学院研究多围着“政策—资本”逻辑打转,难以回流劳动现场;自媒体偏爱个案煽情,把工人早已体察的苦痛再次包装出售。此前不少同样怀抱理想的调研,因现实风险和准备不足而未能持续。 我们要打破这种惯性。这一次,调研不止是记录,更是火种:把倾听与记录转化为可执行的行动方案;把知识与网络沉淀为下一轮学习与组织成长的跳板;让每一次对话都成为长期斗争链条上的起点,步步相扣,生生不息。如果你相信,调研只有嵌入组织、指向行动才有意义——那就和我们一起,让每一次倾听都成为改变的第一步。 🤝  我们提供

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

2025年4月,一位前实习生在社交媒体上发文,指控知名播客平台“不合时宜”存在拖欠工资、删除署名、管理混乱等问题。这位实习生的贴文中可以窥见整个文化产业从业者(尤其是实习生等刚入行等新人)困境的冰山一角。 据@Siyi金斯特在微博中描述,她在“不合时宜”期间承担了大量工作,包括撰写文案、参与节目策划等,但却未能获得应有的报酬和署名。更令人震惊的是,在提出异议后,她被拉黑,沟通渠道被切断。这不仅是对个人劳动的否定,更是对整个实习制度的质疑。 “我们是共同体”、“你是在为理念工作”——这些看似鼓舞人心的口号,实际上却成为掩盖剥削的工具。在文化产业中,实习生常常被要求以“热爱”为名,接受低薪甚至无薪的工作条件,而他们的劳动成果却被轻易剥夺。 “不合时宜”博客事件并非孤立。在整个文化产业中,类似的结构性问题普遍存在。 在Siyi的维权微博评论区,我们也发现了类似遭遇故事: 看到署名和拖欠工资的情况深深共情了。作为在公益组织和媒体行业都待过的人,很少有一作署名权,大多数情况下连署名的机会都没有。市场上能看到深度稿、通讯稿、商稿,哪怕是营销号发的小道消息等等种种文娱产业的产出,无