比亚迪无锡厂罢工后续:公司禁止工人做兼职,疑似变相裁员

比亚迪无锡厂罢工后续:公司禁止工人做兼职,疑似变相裁员

7月8日,比亚迪无锡工厂“第八事业部”发布公告称,未经公司同意,禁止工人从事包括“临时工、小时工、滴滴司机或外卖骑手”等工作,引发工人不满。工人怀疑这是比亚迪接手绿点科技以来的新一波“变相裁员”策略。早在5月,比亚迪无锡工厂就曾针对IDL员工(Indirect labour,间接生产人员,通常是班长/技术员工)变相裁员的举措:即所有IDL员工实行四班倒、五天八小时的工作制。这一举措导致IDL员工工资大幅削减,工人难以养家糊口。5月13日,工人发起集体大罢工。

比亚迪发布公告,图源抖音

比亚迪无锡工厂原为绿点科技(无锡)有限公司,其母公司为新加坡电子公司捷普科技(Jabil Inc),主要业务为消费电子产品的生产和制造。2023年12月,比亚迪以158亿人民币(约22亿美金)收购捷普科技在中国成都、无锡的工厂。捷普科技为全球第三大电子制造商,其中无锡工厂是捷普科技的重要生产基地,2021年销售额约170亿元人民币。在在一份2024年提交给美国证券交易所的8-K 报告中,捷普公司提到公司董事会于2023年批准一项重组计划,预计2024年财务支出中,将有1.5亿至1.8亿美元的财务用于员工遣散费和福利成本。但比亚迪无锡厂的工人并未接收到来自捷普的的经济赔偿金。

除了没有经济赔偿金,工人也开始面临来自比亚迪的变相裁员策略。据抖音视频,捷普曾发布官方公告,向工人承诺:“在完成交易后的18个月内,无论是正式工,还是劳务外包工,一切照旧”,让工人安心工作。然而,仅仅五个月后,即2024年5月,比亚迪就开始针对IDL员工实行四班倒、八小时工作制。四班倒分别为:白班9点-18点;12点-21点;夜班21点-6点;0点-9点。取消加班之后,工人的工资骤减,每月仅能拿3000到4000左右的工资,难以养家糊口。对此,工人感到不满,发动了集体罢工。

5月比亚迪无锡厂工人罢工,图源网络

在罢工期间,公司人事回应称,实行八小时工作制是由于公司处于生产淡季,因此对加班时间进行管控,但何时淡季结束,公司未能保证。然而,工人对“淡季”的说法并不买账。如果是处于淡季,为何公司要切割为四个班次,安排工人上晚班?如果是生产淡季,为何仅有IDL员工实行五天八小时,而且其他部门工人却是上六休一?另外,据《比亚迪2023年年度报告》,2023年比亚迪手机部件等业务收入为人民币1185.77亿元,同比增长20%,是比亚迪除汽车行业外最重要的业务。年报中还提到,比亚迪收购捷普的电子制造业务将“拓展比亚迪电子的客户和产品边界,拓展智能手机零部件业务,助推产业升级”。

公司否认变相裁员,5月罢工事件最终不了了之。然而,近期有工人在网上披露,罢工后比亚迪无锡工厂继续用其他策略给IDL员工施压,进行“变相裁员”。 一位比亚迪的员工在抖音上发布长文细数比亚迪接手无锡捷普绿点之后的一系列手段,声讨比亚迪的行为。工人称,公司多次谈话要求员工支援成都工厂,疑似以异地调岗的方式变相施压。工人质疑道:“家人在这里生活孩子在这里上学我们怎么去支援?我们还是得感谢你们为我们找出路?”。

7月8日,比亚迪无锡工厂发布《关于员工应避免从事第二职业的说明》,公告称为“保护员工身体健康、保证员工合理的工作、休息时间,并防止企业合法权益受到侵害”, 禁止工人“直接或间接从事第二职业”,包括任何形式的兼职,“临时工、小时工、滴滴司机或外卖骑手等工作”。此公告引发工人不满。在一封公开信中(见本文附录),工人抱怨道:“上有老下有小的年纪,我们也要养家糊口“,“一个月4000的工资规定员工下了班不允做临时工小时工补贴家用?” 

尽管比亚迪一再声称没有裁员计划,但这一系列的手段疑似变相逼迫工人自离。不管是工人还是公开信下的评论,大家都认为比亚迪为避免支付法定经济赔偿金,变相裁员:“这不是摆明了,就是要你们这一批人赶走嘛”,“其实是在逼你们走”,“就是变相裁员而已”。

附录:抖音上比亚迪无锡厂工人致公司的一封信:

恳 求 信

至从比亚迪接手了无锡捷普绿点以后,一系列的改革。

让IDL开始上五休二接着就是五天八小时到五天八小时四班倒,曾经一个月进行了多次调班,正常班调了个稀巴烂。说是为了工作,四班倒的决定你们就应该想到会有一系列的调整为什么不直接安排好,以至于员工一个月4.5次调班?

能理解你们说的订单淡季,淡季就是IDL的淡季需要五天八小时,OP就是上六休一12小时?我们可惜假装信了。

上有老下有小的年纪,我们也要养家糊口,为了支持你们的淡季的五天八小时到手的不到4000块钱还得感谢你们的体恤员工身心健康,我们也假装信了。

接着就是多次谈话要求员工支援成都,家人在这里生活孩子在这里上学我们怎么去支援?我们还是得感谢你们为我们找出路?

今天的严格制止员工第二职业真的是惊掉了我的下巴,全无锡独一无二的工厂,一个月4000的工资规定员工下了班不允许跑外卖,跑滴滴,休息不允许做临时工小时工补贴家用?我们是不是还得感谢你们对员工的健康着想?

员工为了支持你们的五天八小时工作制,只能靠多点劳动力打个兼职去贴补家用,如果工资够的话他们傻吗?还会在37.38度的天气去跑外卖?

没有说比亚迪不对,你们是为了员工的健康着想,可是你的员工的家人也得活着对吧?父母,孩子哪个不得兼顾?

可是你这种做法,傻子都懂你的意思,希望不是真的。呵呵,毕竟你们说了没有裁人计划,我们又假装信了。一边在天天招员工,一边在禁止IDL加班保持上五休二八小时,还不允许做兼职,你们真的是无锡的独一份。竖个大拇指必须,棒棒哒!


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

2025年5月10日,在山东省泰安市岱岳区人民法院,律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。在2024年12月结束的一审中,法院判决高丙芳犯虚假诉讼罪,刑期四年。截至目前,高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议,无法达成一致,庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。 此案的起因源于被告人高丙芳律师在2019年代理的民事诉讼,是帮助农民工向总承包企业 — 泰安市粥店建筑安装工程有限公司(以下简称建筑公司)讨要所欠的工程款。在这起诉讼中,拖欠工程款的总承包企业欠款为265万余元,涉及到大约75名农民工。该案判决包工头陈负欠薪责任并要求偿还,同时建筑公司由于在工程分包过程中设计非法承包,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条,建筑公司负有清偿拖欠工资的连带责任。 在判决后,建筑公司向检察机关反映,后者对高律师及两名包工头提起关于讨薪案为“虚假诉讼”的公诉,理由包括:包工头已经垫钱给农民工支付了部分工资,欠薪的法律关系并不存在;包工头所提交的作为证据的工资发放表为事后制作,农民工签字时并不了解其意思。由此,建筑公司认为2019年

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

在城市日常运转中,保洁工作是最基础也最不可或缺的一环。干净整洁的公共空间背后,是数以万计的保洁员在高强度、低收入的劳动中维持着城市的“体面”。但与其重要性不对等的,是她们在劳动过程中面临的基本休息权保障缺失。一方面,保洁行业普遍依赖外包模式,劳动关系复杂,保障制度薄弱。保洁员通常缺乏工会支持,也难以通过正式渠道表达诉求。一些用人单位和物业管理方以“场地紧张”“管理不便”等理由,忽视为劳动者提供休息空间的责任。另一方面,现有法律虽规定用人单位应为员工提供安全卫生的工作条件,但“休息空间”这一需求在具体执行中往往被模糊处理,缺乏强制标准。 社交媒体的力量使这些原本被隐藏的问题浮出水面。#给保洁员一个休息室#等话题受到公众关注,也迫使部分政策和管理改善。值得注意的是,这次舆论推动的背后,是大量普通劳动者对“隐性不公”的敏感反应。不少人将保洁员的困境视为对自身处境的映照——过劳、缺乏基本保障、制度缺位。这是一种广义的劳动共情,也是一种社会结构失衡的体现。 城市的高速运转离不开清洁劳动者的默默付出。但如果她们连坐下吃饭的空间都无法保障,那么这不仅是对个体尊严的漠视,也是公共管理的失职。一个负

劳动调研工作坊开放报名!

劳动调研工作坊开放报名!

工厂的机器声日夜轰鸣,飞溅的焊花闪烁不息,真实的工人故事却被淹没在数据和口号里。我们相信:只有当笔尖深入车间等劳动现场、目光对准工人,话语权回到劳动的双手,理论才能与现实真正交融。这一次,我们发起一场面向工人的现场调研:走进生产线或街头店铺、倾听工友,并把每一条发现转化为可执行的下一步行动,直面“怎么办”的问题。如果你相信每一次对话都能点燃改变,就扫码报名,与我们并肩出发。 近年劳动形势急遽变动,算法考核、灵活用工和供应链外包让工人的生存压力层层叠加。主流媒体常用冰冷数据抹去劳动者面孔,甚至贬低劳动者;学院研究多围着“政策—资本”逻辑打转,难以回流劳动现场;自媒体偏爱个案煽情,把工人早已体察的苦痛再次包装出售。此前不少同样怀抱理想的调研,因现实风险和准备不足而未能持续。 我们要打破这种惯性。这一次,调研不止是记录,更是火种:把倾听与记录转化为可执行的行动方案;把知识与网络沉淀为下一轮学习与组织成长的跳板;让每一次对话都成为长期斗争链条上的起点,步步相扣,生生不息。如果你相信,调研只有嵌入组织、指向行动才有意义——那就和我们一起,让每一次倾听都成为改变的第一步。 🤝  我们提供

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

2025年4月,一位前实习生在社交媒体上发文,指控知名播客平台“不合时宜”存在拖欠工资、删除署名、管理混乱等问题。这位实习生的贴文中可以窥见整个文化产业从业者(尤其是实习生等刚入行等新人)困境的冰山一角。 据@Siyi金斯特在微博中描述,她在“不合时宜”期间承担了大量工作,包括撰写文案、参与节目策划等,但却未能获得应有的报酬和署名。更令人震惊的是,在提出异议后,她被拉黑,沟通渠道被切断。这不仅是对个人劳动的否定,更是对整个实习制度的质疑。 “我们是共同体”、“你是在为理念工作”——这些看似鼓舞人心的口号,实际上却成为掩盖剥削的工具。在文化产业中,实习生常常被要求以“热爱”为名,接受低薪甚至无薪的工作条件,而他们的劳动成果却被轻易剥夺。 “不合时宜”博客事件并非孤立。在整个文化产业中,类似的结构性问题普遍存在。 在Siyi的维权微博评论区,我们也发现了类似遭遇故事: 看到署名和拖欠工资的情况深深共情了。作为在公益组织和媒体行业都待过的人,很少有一作署名权,大多数情况下连署名的机会都没有。市场上能看到深度稿、通讯稿、商稿,哪怕是营销号发的小道消息等等种种文娱产业的产出,无