打工日记·07|绝对的不公:日常工作中的语言暴力

打工日记·07|绝对的不公:日常工作中的语言暴力

劳动者们在工作中被领导辱骂非常普遍,他们反击时却常被打击报复,或是直接被开除,或是在后续工作中被故意刁难。而当劳动者因为权益没有得到保障,却没有任何行之有效的途径来维权,只能忍无可忍骂领导时,处分则很快就会降临。

不少企业的《员工手册》都有关于辱骂、人身攻击的惩罚规定。例如某妇产医院有限公司安某,因未享受哺乳假待遇与院长争执时辱骂领导被开除(来源),依据是《员工手册》中“侮辱领导者可解雇并不予补偿”。《员工手册》合法的前提之一是,必须通过公司民主程序和公示。但在这个过程中员工有多少话语权不得而知,那么这份章程的“民主程度”显然需要怀疑。在另一件判例中(来源),员工也因辱骂领导被开除,尽管是其领导先无视员工的合理质询并出言挑衅,然而公司不对违反规定的领导进行处置,只开除该员工,员工申请法院仲裁后终获得赔偿。

偶尔能通过仲裁得到正义的员工在无数被单方面侮辱的案例中是极少数。更普遍的现实是,工厂里为了更高效地管理工人,工人和管理层的不平等更甚。语言暴力是普遍的控制手段,公平对待和制度的支持援助无从谈起。这些小领导们也不必为自己的行为付出任何代价,反而工人骂回去时有可能会被惩罚。在这种环境下工人们的维权选择自然寥寥无几——为了保住工作忍耐,或者豁出去了怼回去大不了换个工作!我们必须看到是制度的缺乏纵容了领导们的权力,对劳动者的辱骂、剥削也在这个生产体系中常常被默许和无视。从当面反击不合理的对待、跑路换个工作,到在社交平台揭发、利用法律维权,工人们以各种方式反抗着这种不公。


普遍发生的辱骂

管理者经常辱骂或威胁体力劳动者
在 #被领导骂 标签的视频下,经常有许多打工人在交流自己被骂的经历
年轻的劳动者初入社会,更容易受到语言暴力的负面影响
在工厂,语言暴力可能和其他隐形暴力同时被利用来控制工人

—“新调来的领导不准我和店长坐一个桌子吃饭,不准店长和我说与工作无关的话题”

—“我们领导很强势,动不动喜欢骂人,不服他的人,他都要想办法搞走。”

—“我怕领导,主要不是怕领导本人。怕的是我怼领导了,然后很多工友会拍领导的马屁,来孤立我。”

—“我新来的,早上没拿离岗证去厕所就骂我。刚刚做事又不小心压坏了一个线头,直接骂我:‘你是不是废物光吃饭不长脑子?’”

—“我已经上班了,尽管花了两年时间,但每次想到那段时间到此还是会心酸,不断产生怀疑是我的无能。”

—“不管怎么努力老板就是说我花瓶,各种pua、骚扰,离职还拖欠工资,我直接举报了”

真的好气啊,想哭。今天上夜班一个小领导看到我在那儿打包装,他就说我做的慢。然后开口就说让我别来了,要我回去。我一想到我从湖南坐到这坐了10多个小时车,然后才上一天班就让我回去。我当时就想哭了。而且我一直在做啊。我就说我没有偷懒啊,我在做。他听都不听我的,直接就走了。我真的当时就好憋屈。

今天又被人事在群里点名骂了

年前入职真的忙,昨晚加班到1点多

今天整个人已经懵懵的了,明明检查了还是出现错别字

试用期4千多块钱天天加班到晚上12点累成狗

后悔入职了,真的融入不了他们

看到她们每天又说又笑的我待着很尴尬,内耗死了

当被领导骂时怎么办

劳动者对上层有理有据的反击
劳动者们在社媒上总结交流的回怼领导的技巧
用脚投票而离职也是当下工人在面对辱骂时的一个选择。

—“看工作咯。好的岗位工作就忍忍,不好的岗位管他那么多,出来是赚钱的。”

—“骂回去,又不是拿着高工资。”

—“今天把班长怼了一顿。因为她把别人的错怪在我身上,怼得她无话可说。如果你受了委屈就要说出来,才会好受。”

—“以前我做事很积极的。被领导忽悠好几次,现在也看开了。一份工作而已,不必太认真,搞得自己很累还不讨好。领导爱咋说咋说,左耳进右耳出”

—“每次班组长骂我,我都是哦、嗯、啊,没有第四个字了。反正我就听听,左耳朵进右耳朵出,他们拿我一点办法没有。我没结婚没有任何压力,他们拿捏不了我。反正每次他们BB,我就是不听不听,王八念经。”

我被领导打电话叫醒

原因是她钉钉开视频会议没拉我,然后以为我没上线

电话一通就吼我,骂我上个线这么费劲

我起床气爆发,吼得比她还要大声

然后她突然会说人话了

当然事后她还给我穿小鞋了

星期一的上午好忙,开会期间还被领导骂了。要在以前我会辩解、会不开心、会内耗,会在会后复盘思考,循环内耗。但我今天完全没有。她骂,我说好的你说的对。开完会马上给自己点了最喜欢的外卖。当下在今天谁跟我吵我都不去争,因为当我离开这家公司的时候他们啥也不是。本身就是路人,何苦因为路人为难自己。当下对我最有价值的是如何让自己开心点,兑换到每一天的日工资。此刻我吃的饱饱的,心情还不错。周一的下午依旧很忙。再坚持下今天的工资就稳了,离我提前退休养老又可以近了一步~

——来自周一在上海,一个打工妹的碎碎念。

其实只要知道你是个愣头青,领导不会惹你的。第一年出外勤,领导打电话让带盒烟。我去了超市给他打电话,我说,雨花石53。他说,嗯可以。然后我又说了一遍,雨花石53。他说,好,带回来就行。说第三遍的时候他听懂了说,啊,好了好了知道了,给你转V了。这么说吧,想进步你就要当孙子,不想进步你就是他爹。


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

2025年5月10日,在山东省泰安市岱岳区人民法院,律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。在2024年12月结束的一审中,法院判决高丙芳犯虚假诉讼罪,刑期四年。截至目前,高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议,无法达成一致,庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。 此案的起因源于被告人高丙芳律师在2019年代理的民事诉讼,是帮助农民工向总承包企业 — 泰安市粥店建筑安装工程有限公司(以下简称建筑公司)讨要所欠的工程款。在这起诉讼中,拖欠工程款的总承包企业欠款为265万余元,涉及到大约75名农民工。该案判决包工头陈负欠薪责任并要求偿还,同时建筑公司由于在工程分包过程中设计非法承包,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条,建筑公司负有清偿拖欠工资的连带责任。 在判决后,建筑公司向检察机关反映,后者对高律师及两名包工头提起关于讨薪案为“虚假诉讼”的公诉,理由包括:包工头已经垫钱给农民工支付了部分工资,欠薪的法律关系并不存在;包工头所提交的作为证据的工资发放表为事后制作,农民工签字时并不了解其意思。由此,建筑公司认为2019年

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

在城市日常运转中,保洁工作是最基础也最不可或缺的一环。干净整洁的公共空间背后,是数以万计的保洁员在高强度、低收入的劳动中维持着城市的“体面”。但与其重要性不对等的,是她们在劳动过程中面临的基本休息权保障缺失。一方面,保洁行业普遍依赖外包模式,劳动关系复杂,保障制度薄弱。保洁员通常缺乏工会支持,也难以通过正式渠道表达诉求。一些用人单位和物业管理方以“场地紧张”“管理不便”等理由,忽视为劳动者提供休息空间的责任。另一方面,现有法律虽规定用人单位应为员工提供安全卫生的工作条件,但“休息空间”这一需求在具体执行中往往被模糊处理,缺乏强制标准。 社交媒体的力量使这些原本被隐藏的问题浮出水面。#给保洁员一个休息室#等话题受到公众关注,也迫使部分政策和管理改善。值得注意的是,这次舆论推动的背后,是大量普通劳动者对“隐性不公”的敏感反应。不少人将保洁员的困境视为对自身处境的映照——过劳、缺乏基本保障、制度缺位。这是一种广义的劳动共情,也是一种社会结构失衡的体现。 城市的高速运转离不开清洁劳动者的默默付出。但如果她们连坐下吃饭的空间都无法保障,那么这不仅是对个体尊严的漠视,也是公共管理的失职。一个负

劳动调研工作坊开放报名!

劳动调研工作坊开放报名!

工厂的机器声日夜轰鸣,飞溅的焊花闪烁不息,真实的工人故事却被淹没在数据和口号里。我们相信:只有当笔尖深入车间等劳动现场、目光对准工人,话语权回到劳动的双手,理论才能与现实真正交融。这一次,我们发起一场面向工人的现场调研:走进生产线或街头店铺、倾听工友,并把每一条发现转化为可执行的下一步行动,直面“怎么办”的问题。如果你相信每一次对话都能点燃改变,就扫码报名,与我们并肩出发。 近年劳动形势急遽变动,算法考核、灵活用工和供应链外包让工人的生存压力层层叠加。主流媒体常用冰冷数据抹去劳动者面孔,甚至贬低劳动者;学院研究多围着“政策—资本”逻辑打转,难以回流劳动现场;自媒体偏爱个案煽情,把工人早已体察的苦痛再次包装出售。此前不少同样怀抱理想的调研,因现实风险和准备不足而未能持续。 我们要打破这种惯性。这一次,调研不止是记录,更是火种:把倾听与记录转化为可执行的行动方案;把知识与网络沉淀为下一轮学习与组织成长的跳板;让每一次对话都成为长期斗争链条上的起点,步步相扣,生生不息。如果你相信,调研只有嵌入组织、指向行动才有意义——那就和我们一起,让每一次倾听都成为改变的第一步。 🤝  我们提供

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

2025年4月,一位前实习生在社交媒体上发文,指控知名播客平台“不合时宜”存在拖欠工资、删除署名、管理混乱等问题。这位实习生的贴文中可以窥见整个文化产业从业者(尤其是实习生等刚入行等新人)困境的冰山一角。 据@Siyi金斯特在微博中描述,她在“不合时宜”期间承担了大量工作,包括撰写文案、参与节目策划等,但却未能获得应有的报酬和署名。更令人震惊的是,在提出异议后,她被拉黑,沟通渠道被切断。这不仅是对个人劳动的否定,更是对整个实习制度的质疑。 “我们是共同体”、“你是在为理念工作”——这些看似鼓舞人心的口号,实际上却成为掩盖剥削的工具。在文化产业中,实习生常常被要求以“热爱”为名,接受低薪甚至无薪的工作条件,而他们的劳动成果却被轻易剥夺。 “不合时宜”博客事件并非孤立。在整个文化产业中,类似的结构性问题普遍存在。 在Siyi的维权微博评论区,我们也发现了类似遭遇故事: 看到署名和拖欠工资的情况深深共情了。作为在公益组织和媒体行业都待过的人,很少有一作署名权,大多数情况下连署名的机会都没有。市场上能看到深度稿、通讯稿、商稿,哪怕是营销号发的小道消息等等种种文娱产业的产出,无