​昆山黑中介收割暑假工:三场骗局

​昆山黑中介收割暑假工:三场骗局

7月1日,是不少大学生正式放暑假的日子。 有的学生选择旅游放松,但也有不少人决定利用暑假打工赚取收入,贴补学费或个人开销。苏州昆山,因为电子产业密集、临时工需求大,成为了每年暑假学生工的聚集地。然而,除了工厂与打工者,这座城市的阴影还有一个庞大的群体:黑中介。

在中介与学生之间,暑假工越来越像是一种被剥削的“猎物”。被不断拖延进厂日期、被莫名其妙地收取各种费用、被诱导到外地、被安排恶劣住宿、被无薪试岗之后再被“劝退”。

滞留四日,求工无门

“Simply”是暑假工大军中的一员,她从家乡坐了15个小时硬座大巴来到昆山,希望从中介那边获得一份电子厂的工作。但截止7月2日,她已经滞留在昆山4天了。据她所说,原本中介表示7月1号就可以分配进厂,但1号又说2号安排。

于是,她只能从早上8点在路边坐到晚上5点,“凌乱的头发,疲惫的身体”,不但她没有得到进厂的安排,路边像她这样等待的学生还越来越多,个个神情焦虑,很多人和她一样,都还没找到厂。

等待进厂的学生工们

滞留昆山,无厂可进,中介一拖再拖,而期间产生的费用都要自己承担,Simply在昆山滞留期间净支出400多块钱。她仍未死心继续等待。

7月2号,中介终于把她拉上了车,声称去往泰州的工厂。结果中介先收了100块钱车费,又要求缴纳体检费170元。将近300块钱交完后,Simply却连工厂都没见到。最终,她连回家的钱都没了,忍无可忍之下,她要求中介退费,跑路回家。

有网友看到她的遭遇后留言:“苏州最不缺的就是黑中介”。

常州昆山间的徒劳奔波

网友“哇哈哈哈哈”的暑假工之路也不比Simply顺利。她本来是想去昆山进厂,结果一到昆山,中介就告诉她没有合适的岗位,要她自己掏钱转去常州。 

她跟着转到了常州,时间是6月22日,中介说第二天23号就能安排面试。但到了23号,中介又说:“厂里要查银行流水,要等。”她只好继续等到24号。

24号傍晚,中介突然又说:“这个厂可能要求太严格了,你回昆山吧,明天早上7点集合。”她当时人已经在常州,凌晨3点就起床,赶车回昆山,结果集合时间又被临时改成了早上9点。

她忍了这些反复之后,以为终于可以进厂。结果中介开始进入“收割阶段”:

“照片儿复印了身份证,收了20元子,准备出发去厂了,他告诉我们要体检费30元,住宿费100元,资料费30元,还有车费30元,我们一听肯定不干,人家的住宿费都是在工资里面扣的,我在网上看到了很多类似被骗的,然后主播一气之下离开了这个是非之地。”

上车即收费,试岗即赶人

AMANDA和两位朋友的经历更加离谱。三人从河南搭大巴到昆山,一路被骗至无锡所谓的“桃子厂”,从头到尾陷入中介设下的“收费陷阱”:

  • 车费:大约20人坐大巴从昆山到无锡100公里,中介收每人80元车费;
  • 证件处理:拍照复印20元;
  • 厂牌费:30元,干满七天才能退;
  • 住宿费:200元,环境恶劣,5人被临时塞进宾馆2人间;正式进厂后是十几个人男女老少的混住房。
  • 试岗无工资:工作两小时后就被赶走,不仅没工资,反被倒扣20元“路费”。
AMANDA试岗时被要求打卡,但随后该打卡被工厂人员取消

最终,三人准备离开时,只能通过不断讨价还价的方式才拿回部分住宿费。原本200元,厂方想方设法只退165元,过程中更爆出粗口骂人。令人啼笑皆非的是,有人报警了,但警察都找不到中介口中的地标地点,因为所谓的地标“无锡西站”就是个假招牌。

从家乡到工厂,选厂入职似乎成为了让许多暑假工落荒而逃的第一道难关。地点时间的来回变化,各种名目的费用乃至一些材料要求对暑假工来讲都是一种超出预期的折磨。看暑假工们的自述,他们多数都认为被骗了,都认为中介的虚假宣传的给自己营造了到了江苏就能进厂的假象。

但这种被骗也并非那么容易识别的。中介一步步给予希望、垫高学生们的沉没成本。然后在等待中消磨他们的退路。最后再给予“进厂希望”,吊足胃口后进行最终目的——收费。三则故事中的主角都还会据理力争、威胁报警,拿回一部分损失。但其他同行者未必能有一样的勇气。

在这些故事中,中介平均对一个人最少收取200元各项杂费。一车20个人就是4000元。即使部分钱被退回,这也是笔不小的“收入”。而有些学生们,可能最终也接受了恶劣的劳动条件,每小时赚取的15、16元微薄工资(普通日结工每小时的合理工资是20元以上),其中也有2-3元要被中介拿走。变成更长期的剥削。

对中介而言,越多的招揽人力,最终成交的也就越多,中介费等也就越多。这些年,沿海省份的打工人们都对黑中介的套路有所认识,逐渐学会提防黑中介、与其周旋搏斗。欺骗这些有经验的工人越来越难了。而年轻毫无经验暑假工的愿望和诉求、对招工话术的陌生、对欺骗手段的无知就变成了黑中介的利用对象。

暑假工的遭遇不是简单的“自己不小心”,也不是“被骗还傻傻相信”的活该,而是一整套制度性的问题:招聘资讯不透明、企业对临时工的滥用、地方政府的默许,还有一堆早已成型的灰色收割链条。所以暑假工被欺骗和坑害的新闻年年有,但年年都没有好转的迹象。

一些有经验的年长工人提到,时间似乎倒退回2005年,那个时候工人交钱给中介才能找到工作。原本以为经济发展了,就业岗位多了,市场的天平逐渐正常,中介反过来奖励稳定工作的工人。但随着这两年劳动市场的再次崩坏,一切又重头来过。


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

打工日记·19|十首游子的回家歌

打工日记·19|十首游子的回家歌

每到过年前,抖音上总会反复响起这些歌:“回家咯”、“有钱没钱回家过年”、“等我回家把酒言欢”。旋律一出来,很多人不用听完,就已经知道在唱什么。 我们整理了抖音上最常被打工人使用的十首回家歌。表面看来,都是在唱想家、回家、过年的渴望。可真正反复被唱的,其实已不是喜庆,而是纠结和痛苦。除了第一首还保留着节日的轻快,其余更多歌曲更是哀愁多过欢喜: “这一年到底算不算有个交代? 这年春节,到底该不该回家? 面子和钞票,我到底能带回去什么?” 现实是,很多打工人并没有赚到钱。回到家,不只是团圆,也常常伴随着比较、盘问和无形的压力。可不回家,又像是对父母、对孩子、对自己交代不过去。于是,回家成了一种矛盾,想回家感受温暖,但又害怕回家后是否真的如自己期待般。 家乡被反复唱成唯一的安放之处,像是所有委屈、疲惫和失败,最后都应该被带回去消化。但问题也正在这里:在这个时代,把所有温暖、尊严和像个人一样生活的期待,都压在回家这件事上,本身就太过残酷了。 也许真正该被问的,不只是“回不回家”

打工日记·18|同工不同命?外包岗上的劳动者

打工日记·18|同工不同命?外包岗上的劳动者

“外包”,或“外判”,在近几年来,毫无疑问成为了劳工界的热词,出现在劳务纠纷的新闻标题,办公室的工位旁,求职软件中,和劳动者的谈话里,外包的雇佣关系在成为越来越常态的现象。而外包究竟定义为何,又为什么在如今的劳务市场如此盛行? 公司把非核心业务承包给第三方的用工模式,大致可分为劳务外包和劳务派遣。两者合同性质不同,司法中适用的法律也不同。劳务派遣的特点是由第三方提供特定岗位的派遣员工,交易“劳动力”;派遣员工和用工单位之间也存在法律雇佣关系,当员工在派遣工作中受到损害时,用工单位负有赔偿责任。反之,劳务外包的特点是由第三方提供特定项目的服务,交易“工作量”;只存在两者之间发包和承包的关系,派遣员工和用工单位之间则没有法律关系。 然而在实际劳务市场中,“假外包,真派遣”的情况盛行。公司用劳务外包形式签订合同,却实行劳务派遣的直接用工管理,这使得它们可以降低日常用工成本,需要时灵活调整薪资和人员结构,同时规避法律责任。保证工作效率、降低成本和风险、增加灵活性,这些优势使得外包的用工模式得到企业的欢迎。 本文通过社交媒体观察劳动者在如此经济背景和法律环境驱动的外包环境下的感想和反应。一

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

一:司法懒惰则冷酷合法 2025年10月间,“胖东来12年老员工未及时迎客被开除”的话题在各大自媒体平台得到了一定关注。事因是该员工在其所负责专柜理货时,未能按规定及时接待顾客。依据胖东来内部管理规定,此举属违纪行为,于是胖东来在2021年8月29日向该员工出具《终止劳动关系通知书》,员工不服并向法院提起诉讼。该案已于2022年4月14日由河南省许昌市中级人民法院二审结案,在2025年10月引发舆论关注,实属一种“发现”:一个以优质服务、优厚待遇、优秀声誉著称的地方零售业龙头,忽然间展现出在这些美好形象背后严苛到残忍的要求,以至于长达12年的工作年限也无法从中挣得一丝余地。这种戏剧化的反差将胖东来的内部管理推到了前台,进入大众视野。 从劳动纠纷的角度来说,此事本身完全可以概括为“胖东来辞退违纪员工”。但话题发酵时却凸显了另外两条信息,其一是以12年工作年限确立的“老员工”身份,其二是触发辞退的具体违纪内容,即“未及时迎客”。正是这两条信息反映了舆论中的两种基本立场——同情员工遭遇,呼吁“通人情”的人性化立场;以及认可严格管理、服务至上的规范化立场。类似的案例在胖东来的管理中并非首见

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

2025年秋季,笔者在一间生产不锈钢管件的工厂里做了两个月抛光工,主要在手工内抛岗位。进厂前,招聘话术讲的是“计件多劳多得,熟练了收入很高”、“做得快月入过万,甚至两三万”;进厂后,我看到的却是完全不同的现实:标准与质检在不同环节不断变化、规则模糊,导致返工循环不止;而计件工资把结算口径绑在“最终合格”上,等于把所有风险丢回给工人承担。为了让这套系统还能转下去,管理用更重的纪律、更封闭的空间秩序来压人——但这些控制并没有换来稳定产出,反而导致了集体怠工:工友们宁可拖计时、慢慢打磨、降低产量,也不愿遵从不存在公平标准、前景难测的计件工资制。 这次进厂经历凸显的是这样一种核心矛盾:高标准产品原本需要稳定工艺与清晰规则,以及更重要的是需要工人对于自己劳动过程有自主控制权,从而才能在具体的生产情境去配合和灵活运用这些工艺与规则。但车间里实际运转的,却是模糊标准、返工循环与过度纪律;计件工资在这种环境下不但无法激励,反而失效,最后工人以消极怠工进行应对。 高洁净度的产品要求,不完整的生产线 这家厂位于北方某新兴工业城市,是该公司2024年前后投产的新设厂区。它生产的是超高洁净度不锈钢管件