打工日记·08|司机们的担忧:无人驾驶带来的争议不断

打工日记·08|司机们的担忧:无人驾驶带来的争议不断

自动驾驶一直是国内外车企投资研究的方向,而随着人工智能模型的发展,自动驾驶的技术的成熟、产品落地和推广似乎已经是势在必行。2024年7月,百度公司旗下的无人驾驶出行服务平台“萝卜快跑”在武汉试运行,其一经推出便引起了激烈的讨论,科技进步永远是光鲜亮丽的话题,但它们对于社会的影响却复杂得多。在这次事件中,出租车网约车司机(以下统称司机)这些一线劳动者可能受到的潜在的影响,是社会都迫在眉睫需要认真思考、讨论的问题。

司机行业是便利于大众的服务业,也是保障城市交通运行的最基本一环。但是每天过长的工作时间和不稳定的收入,使得司机们普遍要承受很高的身体和经济的压力。近年来受经济下行影响,司机行业的回报更是不见好转。社交媒体上从业多年的出租车老司机,和在其他岗位发展不顺被迫转行的网约车司机,面对新一轮来自人工智能、自动驾驶的冲击,他们在面对采访时,分享了行业的现状,以及对未来生计的担忧和无奈。


无人驾驶试运营时似乎并不顺利。
据当时网传,面临失业的风险武汉的司机曾有过抗议行为。
当时网传的一份抗议书。

收入下调?从疫情以后就开始了啊,网约车对我们冲击也相当大,我们现在已经到了谷底了。你现在哪怕上一万台无人驾驶跟我们没意义,因为我们已经没饭吃的。

(问:出租车司机能去当安全员吗?)那我就问你一个问题,像我们那个车,如果撞死人,我是有刑事责任,我要坐牢是吧?如果他的时候撞死人,是不是要他的老板你坐牢,你认为他能去坐牢吗?

(问:对同行有什么建议?)一点办法都没有。那只有是国家调控,除了国家出面干预干涉以外,一点办法都没有。

我们不担心,它这东西肯定是不现实的东西

他再智能能有人智能吗?那个明摆着是不行的东西

对我们影响不大的,因为我们本身已经现在已经卷到最底层了

再卷也没它再卷了,反正现在已经是无法生存了

我们就这样了,就是差不到哪里去,就这样。

那个要是推广开了,那太吓人了。老百姓没日子过。国家也不能让他推广开,这个推广开就是太麻烦了。资本家研发这玩意,研发无人驾驶,这就是剥削这个底下底层老百姓,相当难办啊。现在就是跟着时代走,时代怎么干咱就怎么干啊。

低价引入市场,把网约车出租车挤走之后马上涨价。资本家圈钱呗,都不用多说这个。在网上我看是十公里四块钱,这怎么干啊?那点钱电费也不够。

我有退休金,没有工作的怎么弄啊?再说了,后备箱它弄不了,老人它弄不了。我拉着老人,他扒着我肩膀头,我给他开开门了,我叫他坐好了,我再把两条腿放进去,再推他一下,它(自动驾驶)能干吗?干不了吧。或者你不在目的地下车,提前下车,它也干不了。再说它没有司机,出事算谁的?我打个比方,如果我出事了,可以判我的刑,它出事怎么办?这个完善也不行啊,滴滴,网约车,这些人干嘛去?

即使暂时没有受到萝卜快跑产品落地的冲击,司机们也质疑了无人驾驶出租车的灵活性和服务能力;这些都是传统出租车网约车的优势。同时,因为行业的收入逐年下降,工作强度大等等困境,司机们普遍表达了对前景的怀疑和对生计的担忧:

本来市场蛋糕就这么大

科技是为人类服务的

你整的这些人都没饭吃了

你说要它有什么用呢?

97年的我创业失败

今年加入跑车行业才3个月

结果告诉我,以后用无人驾驶出租车了

真是要赶尽杀绝啊!

上有老,下有小,我该何去何从?

无人驾驶、无人快递、无人外卖、无人餐厅、无人超市。照这样发展下去,还需要人工吗?还需要人类吗?慢慢的整成无人区得了。还号召生娃,生娃干啥?生出来没工作,找不到工作,就业难。我就在想科技的进步,科技发展不是应该让人类过得越来越好吗?而不是来抢人类的工作,抢人类的饭碗子的。

明明就是在抢司机的饭碗。百度总裁李彦宏先生,我想问问您为什么要从这些过得最不容易的人身上下手?现在就是你的无人驾驶网约车引来了全民的热议,那无人网约车驾驶技术是否就应该退出出租车行业呢?作为一个因为那三年导致负债后差点儿活不下去的我,然后加入最底层岗位的网约车女司机,我再提出几个疑问。

人工智能必然会不断发展,我质疑的不是科技的本身啊,我质疑的是把科技用在什么地方。科技应该让我们的生活变得更美好,但是如果用错地方,就会像原子弹一样给人类带来灾难。就拿出租车举例,很早以前是路边招手并且方便停车,那才能叫车,太麻烦了。后来就有了滴滴APP轿车,用科技解决了我们的痛点。虽然对原来的出租车司机创造了带来了一个影响,但是他降低了这个行业的门槛,让很多中年失业的中流砥柱有机会去继续用血汗挣钱来养家糊口。总体上是给整个出行行业增加了工作岗位,同时让乘客叫车变得更便利,所以滴滴给社会创造了很大的一个价值。再看看百度的萝卜快跑,全是无人驾驶,它解决了乘客的什么痛点呢?难道是目前的便宜?李彦宏先生,您觉得出租车为什么需要无人驾驶呢?您是担心乘客用网约车叫车不够方便呢,还是怕司机开的不够稳呢?您真的就这么想让乘车人对着空荡荡的驾驶座椅为我们,这样就更有安全感吗?让我们接受没有人情味儿,没有温度的服务,这样会是更好的用户体验吗?这是时代的进步还是倒退呢?

您可能会说,如果百度不做,特斯拉就会做,他们有FSD。请不要忽略国情,我们是14亿人口的大国,勤劳的民族是缺劳动力还是更缺工作岗位呢?李先生您想清楚了吗?以目前的就业形势来看,现在让全国这么多出租车、网约车这些底层的亿万个家庭中的中流砥柱司机失业,您觉得这是个好事吗?为什么不在高危作业中大力发展无人技术呢?为什么一定要取代最底层司机抢他们的饭碗呢?难道就因为特斯拉要这么做,我们就刻不容缓了吗?这无人技术为什么非要用在我们最底层就业岗位最多的服务业呢?无人快递、无人外卖、无人出租车、无人超市、无人酒店、无人餐馆,什么都无人换,那我们人都该将去哪里呢?

钱都被科技巨头赚去了,但是却造成了几千万、几亿人失业,生活将会变得举步艰难,怎么办呢?难道百度、特斯拉会救救这些吃不上饭的老百姓吗?李彦宏先生,人工智能技术是不是应该优先解决那些高度危险、高强度的人类无法完成的工作呢?是不是应该在国防、医疗、消防、宇宙、航天这些重要的领域,为保全人类的生存进而发挥更大的价值?为什么你要迫不及待进入根本不缺劳动力的服务行业呢?李先生,您知道企业家与资本家的区别吗?企业家有人文情怀,不是什么钱都要赚,会考虑社会价值,有责任感,而资本家向来都是唯利是图,只关心利润与公司的股价,为了赚钱不顾民生,不计后果。

科技它是一把双刃剑,如果人类滥用科技,就会自我毁灭。我不希望我们会因为这个而过不下去,而好容易活下来的却只剩下和到处都是冰冷的机器打交道的世界,没有活生生的人情味儿,没有温度的社会。希望不要让人工智能控制了全人类,而最后变成终结者的世界。


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

没有“乌托胖”,只有“窝囊费”:胖东来员工所背负的

一:司法懒惰则冷酷合法 2025年10月间,“胖东来12年老员工未及时迎客被开除”的话题在各大自媒体平台得到了一定关注。事因是该员工在其所负责专柜理货时,未能按规定及时接待顾客。依据胖东来内部管理规定,此举属违纪行为,于是胖东来在2021年8月29日向该员工出具《终止劳动关系通知书》,员工不服并向法院提起诉讼。该案已于2022年4月14日由河南省许昌市中级人民法院二审结案,在2025年10月引发舆论关注,实属一种“发现”:一个以优质服务、优厚待遇、优秀声誉著称的地方零售业龙头,忽然间展现出在这些美好形象背后严苛到残忍的要求,以至于长达12年的工作年限也无法从中挣得一丝余地。这种戏剧化的反差将胖东来的内部管理推到了前台,进入大众视野。 从劳动纠纷的角度来说,此事本身完全可以概括为“胖东来辞退违纪员工”。但话题发酵时却凸显了另外两条信息,其一是以12年工作年限确立的“老员工”身份,其二是触发辞退的具体违纪内容,即“未及时迎客”。正是这两条信息反映了舆论中的两种基本立场——同情员工遭遇,呼吁“通人情”的人性化立场;以及认可严格管理、服务至上的规范化立场。类似的案例在胖东来的管理中并非首见

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

过度纪律、模糊规则与失效的计件工资:不锈钢工厂内的生产矛盾

2025年秋季,笔者在一间生产不锈钢管件的工厂里做了两个月抛光工,主要在手工内抛岗位。进厂前,招聘话术讲的是“计件多劳多得,熟练了收入很高”、“做得快月入过万,甚至两三万”;进厂后,我看到的却是完全不同的现实:标准与质检在不同环节不断变化、规则模糊,导致返工循环不止;而计件工资把结算口径绑在“最终合格”上,等于把所有风险丢回给工人承担。为了让这套系统还能转下去,管理用更重的纪律、更封闭的空间秩序来压人——但这些控制并没有换来稳定产出,反而导致了集体怠工:工友们宁可拖计时、慢慢打磨、降低产量,也不愿遵从不存在公平标准、前景难测的计件工资制。 这次进厂经历凸显的是这样一种核心矛盾:高标准产品原本需要稳定工艺与清晰规则,以及更重要的是需要工人对于自己劳动过程有自主控制权,从而才能在具体的生产情境去配合和灵活运用这些工艺与规则。但车间里实际运转的,却是模糊标准、返工循环与过度纪律;计件工资在这种环境下不但无法激励,反而失效,最后工人以消极怠工进行应对。 高洁净度的产品要求,不完整的生产线 这家厂位于北方某新兴工业城市,是该公司2024年前后投产的新设厂区。它生产的是超高洁净度不锈钢管件

电子厂四不干:一条链路,四种苦工

电子厂四不干:一条链路,四种苦工

一、什么是电子厂“四不干” 当我们讨论“电子厂”时,往往并不是指一个严格的产业链概念,而是指一类以装配、焊接和结构件加工为主的工厂,例如富士康、立讯精密、比亚迪电子、联想等。这些企业主要位于电子产业链的下游,负责将上游已完成的电路板、芯片和结构件组装成各类电子产品。 电子产业是个极其庞大的整体,它包含了上游的硅晶、玻璃纤维板材等原材料制造,中游的集成电路生产、元器件封装、电路板制作(PCB)等工厂,以及下游的装配、整机装配、测试与包装,最终进入我们的生活,成为飞机、新能源汽车、智能家电、手机、电脑的重要部分。很多工人接触到的电子厂也都几乎处于产业链的中下游阶段,也是整个产业中劳动力最富集,工人待遇和工作环境最糟糕的部分。 工人抱怨最多的电子厂四不干是指印刷电路板(PCB)、表面贴装技术(SMT)、计算机数控加工(CNC)、流水线。从整个产业上来看,上游的基础原料(如金属、玻璃纤维等)进入PCB工厂,被工人加工成PCB板。PCB板进入下游的SMT工厂,

劳动人事争议中的不平等

劳动人事争议中的不平等

劳动人事争议,这些不公正如何去裁判? 劳动人事争议,是当劳动者与受雇公司产生不能解决的争端时,用来维权的法律武器。它包括从当事人和用人单位从调解到诉讼的全过程,网络上经常提到的“劳动仲裁”,则是在调解不成和诉讼之前必要的前置程序。根据全国人社局公布的数据,截止今年9月底,全国各级仲裁委员会共受理129万案件,涉及145万劳动者,近三年的同比数据也连续上涨(来源)。这说明了劳动人事争议成为越来越重要的议题,而它与劳动者权益紧密关联,也是就业环境的直接体现。 然而,在诸多案例中,劳动者和用人单位在争议中所拥有的权力是不对等的。首先,双方的法律资源相差悬殊。普通劳动者对法律流程了解有限,在与用人单位拉锯,联系政府机构或法律援助帮助时会遇到阻碍、吃亏甚至被诈骗。反观用人单位直接掌握劳动者所需的证据,且通常拥有专业法务部门或律所资源,从纠纷开始到争议结束都拥有主动权。此外,程序衍生的各项成本对于双方也是不对等的。劳动者需一己承担其推进期间的劳力、金钱和时间消耗,作为单独个体经受抗辩的压力、迷茫和自我怀疑,更可能承受用人单位的恶意,甚至羞辱。即使程序完成,劳动者仍可能面对一系列难题,如用人单位