劳动保障诚信等级A级,江门国有造船厂竟欠薪遭工人抗议

劳动保障诚信等级A级,江门国有造船厂竟欠薪遭工人抗议

8月28日,广东江门市新会区的国有企业航通船业公司爆发工人堵门抗议。从现场视频来看,大量头戴黄色安全帽的造船工人从城镇出发,沿途游行至航通造船厂门口聚集,其中部分工人身着蓝色制服,亦有工人身着其它样式服装,为航通公司外包工人。同时,现场有工人抗议称:“都看看哈,他妈一年工钱不给,去年开始没给了”。工事有料确认多则工人拍摄来源,此事属实,但关于详细欠薪原因和事件结果,我们尚未得到工人明确回应。推测此次欠薪可能是航通公司下游外包公司拖欠工资导致的问题。

图片来自Twitter账号昨天

江门航通公司(以下简称航通公司),全称为中交四航局江门航通船业有限公司,同时也是广州航通船业有限公司的新会分公司。它是国有企业中国交通建设集团旗下第四航务工程局授权、广州航通船业有限公司负责管理的一家造船厂。从规模来看,它属于一家中型造船厂,专门制造各种多用途海洋工程类船舶,包括半潜驳船、水泥搅拌船。目前航通公司手握订单不少,在建船舶29艘,一直排队到2027年才能完成(来源)。从2023年开始,全球造船业恢复荣景,大量新造船需求涌入国内,航通公司也是受益者之一。

同时,航通公司还连续在2020-2023年每年都入选新会区企业劳动保障诚信等级A级企业,这意味着它并不存在拖欠工资的劣迹。手握大量订单的国有企业、连续多年评比优秀,然而奇怪的是,这样的公司为何会发生拖欠工人工资事件?我们试图询问航通公司的工人,但截至9月4日尚未得到任何回复。过程中还有工人拍摄的讨薪视频被删除,疑似受到公司或者平台的压力。

查阅裁判文书网和分析现场视频,我们认为这起讨薪事件可能与航通公司大量使用外包、劳务工有关。航通作为当地的重要企业,同时负责建造大量船舶,整体工人数量应不会低于千人。但根据企业信息查询,该公司最新参加社保人数仅有170人,同时其官方网站称“拥有行业影响力的技术专家、教授级工程师、一级建造师、高级工程师、造价工程师等高端人才近百人”。这意味着170名参保人可能都是该公司白领或工程师,对于蓝领工人,航通公司都是透过外包和劳务关系间接雇佣的。这种雇佣状态与建筑业的包工机制类似。

航通公司的船舶建造基地

在裁判文书网上,我们发现航通公司曾大量委托红海人力资源、景鸿劳务、江门瀚洋船舶等公司招募劳务工,并透过第三方与工人签约,借此避免劳动关系责任。在现场,我们也看到存在多种不同颜色的制服,其中几位工人身穿的制服印有“宇盛船舶”字样,这是一家承接航通公司“生产辅助搬运服务”项目的外包公司。

这类情况下,工人实际都是在为航通公司工作,但劳务关系被切割、零散化。当遇到中间公司欠薪、老板跑路等情况时,工人求助无门往往会选择向真正雇佣工人的航通公司抗议。不过,这类小型外包、劳务公司雇佣人数通常又比较有限,通常最多也只有几十人。遇到问题时,同工厂的工人也更难相互支持、共同维权。所以,这也可能导致了抗议时围观工人很多,但实际上对于具体发生什么,知情、牵涉的工人却并不多。

在全球造船业复苏,甚至迎来订单荣景的2024年,国内各造船厂理应有巨大的利润可以分配给工人,但实际上却依旧出现欠薪导致的堵门抗议。其背后原因很可能与行业整体的景气无关,而是由于分包、劳务关系为主的雇佣模式导致的。值得注意的是,尽管航通公司背后是大型国有企业,但这种雇佣模式仍然被滥用;这在制造业似乎不是一个少见的现象。


工人有事,我们报道

我们收集一线工人的声音,呈现不被主流媒体看到的劳动者生活;我们探究政治经济背景下的劳动体制、剥削逻辑,力求呈现劳动者的处境,看见来自工人的行动和抵抗。快手、抖音等工人使用的社交媒体是我们的主要信息来源。采访劳动者、与工人建立连接是我们努力的方向。我们希望通过文章和报道的连接,能使所有劳动者团结为一张巨网。我们分析工人受苦的原因,分享工人斗争的经验。工人的声音需要被听到,工人的声音最有力量!

劳动者筑起一砖一瓦,在一条条产线上铸造中国制造的奇迹。劳动本应该被尊重,现实中,劳动者被剥削、被边缘化,主流话语一边将劳动者塑造为卑微、值得同情的受害者,一边忽视、贬抑、打压劳动者的行动。我们希望在劳动者的世界中,重新看见劳动的价值,重建劳动者的尊严。

征集伙伴

如果你也对工人议题、劳动报道或工人运动有兴趣,想参与工事有料,欢迎直接写信联系我们: [email protected]


加入我们的社交媒体: Twitter | Instagram | Telegram

Read more

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

谁来为正义出庭:高丙芳案与讨薪者的反被告时代

2025年5月10日,在山东省泰安市岱岳区人民法院,律师高丙芳被控虚假诉讼一案进入到二审庭审的第十三天。在2024年12月结束的一审中,法院判决高丙芳犯虚假诉讼罪,刑期四年。截至目前,高丙芳律师和辩护人与审判长关于庭审程序、举证质证等流程多次产生异议,无法达成一致,庭上争执不断。此案引起法学界和社会舆论的高度关注。 此案的起因源于被告人高丙芳律师在2019年代理的民事诉讼,是帮助农民工向总承包企业 — 泰安市粥店建筑安装工程有限公司(以下简称建筑公司)讨要所欠的工程款。在这起诉讼中,拖欠工程款的总承包企业欠款为265万余元,涉及到大约75名农民工。该案判决包工头陈负欠薪责任并要求偿还,同时建筑公司由于在工程分包过程中设计非法承包,根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条,建筑公司负有清偿拖欠工资的连带责任。 在判决后,建筑公司向检察机关反映,后者对高律师及两名包工头提起关于讨薪案为“虚假诉讼”的公诉,理由包括:包工头已经垫钱给农民工支付了部分工资,欠薪的法律关系并不存在;包工头所提交的作为证据的工资发放表为事后制作,农民工签字时并不了解其意思。由此,建筑公司认为2019年

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

打工日记·10|争来的休息室:保洁阿姨与集体发声

在城市日常运转中,保洁工作是最基础也最不可或缺的一环。干净整洁的公共空间背后,是数以万计的保洁员在高强度、低收入的劳动中维持着城市的“体面”。但与其重要性不对等的,是她们在劳动过程中面临的基本休息权保障缺失。一方面,保洁行业普遍依赖外包模式,劳动关系复杂,保障制度薄弱。保洁员通常缺乏工会支持,也难以通过正式渠道表达诉求。一些用人单位和物业管理方以“场地紧张”“管理不便”等理由,忽视为劳动者提供休息空间的责任。另一方面,现有法律虽规定用人单位应为员工提供安全卫生的工作条件,但“休息空间”这一需求在具体执行中往往被模糊处理,缺乏强制标准。 社交媒体的力量使这些原本被隐藏的问题浮出水面。#给保洁员一个休息室#等话题受到公众关注,也迫使部分政策和管理改善。值得注意的是,这次舆论推动的背后,是大量普通劳动者对“隐性不公”的敏感反应。不少人将保洁员的困境视为对自身处境的映照——过劳、缺乏基本保障、制度缺位。这是一种广义的劳动共情,也是一种社会结构失衡的体现。 城市的高速运转离不开清洁劳动者的默默付出。但如果她们连坐下吃饭的空间都无法保障,那么这不仅是对个体尊严的漠视,也是公共管理的失职。一个负

劳动调研工作坊开放报名!

劳动调研工作坊开放报名!

工厂的机器声日夜轰鸣,飞溅的焊花闪烁不息,真实的工人故事却被淹没在数据和口号里。我们相信:只有当笔尖深入车间等劳动现场、目光对准工人,话语权回到劳动的双手,理论才能与现实真正交融。这一次,我们发起一场面向工人的现场调研:走进生产线或街头店铺、倾听工友,并把每一条发现转化为可执行的下一步行动,直面“怎么办”的问题。如果你相信每一次对话都能点燃改变,就扫码报名,与我们并肩出发。 近年劳动形势急遽变动,算法考核、灵活用工和供应链外包让工人的生存压力层层叠加。主流媒体常用冰冷数据抹去劳动者面孔,甚至贬低劳动者;学院研究多围着“政策—资本”逻辑打转,难以回流劳动现场;自媒体偏爱个案煽情,把工人早已体察的苦痛再次包装出售。此前不少同样怀抱理想的调研,因现实风险和准备不足而未能持续。 我们要打破这种惯性。这一次,调研不止是记录,更是火种:把倾听与记录转化为可执行的行动方案;把知识与网络沉淀为下一轮学习与组织成长的跳板;让每一次对话都成为长期斗争链条上的起点,步步相扣,生生不息。如果你相信,调研只有嵌入组织、指向行动才有意义——那就和我们一起,让每一次倾听都成为改变的第一步。 🤝  我们提供

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

打工日记·09|“理想之上,剥削之下”:文化行业中的劳动剥削

2025年4月,一位前实习生在社交媒体上发文,指控知名播客平台“不合时宜”存在拖欠工资、删除署名、管理混乱等问题。这位实习生的贴文中可以窥见整个文化产业从业者(尤其是实习生等刚入行等新人)困境的冰山一角。 据@Siyi金斯特在微博中描述,她在“不合时宜”期间承担了大量工作,包括撰写文案、参与节目策划等,但却未能获得应有的报酬和署名。更令人震惊的是,在提出异议后,她被拉黑,沟通渠道被切断。这不仅是对个人劳动的否定,更是对整个实习制度的质疑。 “我们是共同体”、“你是在为理念工作”——这些看似鼓舞人心的口号,实际上却成为掩盖剥削的工具。在文化产业中,实习生常常被要求以“热爱”为名,接受低薪甚至无薪的工作条件,而他们的劳动成果却被轻易剥夺。 “不合时宜”博客事件并非孤立。在整个文化产业中,类似的结构性问题普遍存在。 在Siyi的维权微博评论区,我们也发现了类似遭遇故事: 看到署名和拖欠工资的情况深深共情了。作为在公益组织和媒体行业都待过的人,很少有一作署名权,大多数情况下连署名的机会都没有。市场上能看到深度稿、通讯稿、商稿,哪怕是营销号发的小道消息等等种种文娱产业的产出,无