专题分析
【读者来稿】外卖业公布缴社保之后:全职骑手待定义,平台花式规避
编者按:近来,随着京东杀入外卖市场,平台们终于纷纷要给骑手缴纳社保了。但承诺背后到底藏了多少空话和漏洞?这篇读者来稿一步步把平台话术拆开,把制度盲区点透:谁是真正的“全职”?谁该掏钱?骑手为什么不信?为什么不敢交?在看似进步的变化背后,骑手的处境其实并未发生真正改变。如果没有真正代表骑手的集体声音,只依靠政策改变,再合理的期待也会落空。 作者:小河 重点内容摘要: * 骑手对缴社保有疑虑,主要担心收入下降(特别是不信任平台愿意承担社保费用)、社保连续性问题 * 平台没有清楚定义为哪些骑手缴社保,或者其定义其实没能真正对应“全职”/“高频”骑手 * 关于职业流动、社保连续性问题,解决方向应是放宽社保连续性的要求,而不是给平台藉口不缴社保 * 缴社保确实会令平台开支上升、利润承压,但解决方向应是提升外卖单价价格。有说这会增加消费者负担,但照这样说,其他行业缴社保,不也会增加消费者的负担?社保是劳动者应有保障,外卖低价竞争,本就是不可持续的模式。再说,外卖不是医疗,不需要尽量争取低价。如果是行动不便的低收入群体,可以由政府等公共机构提供补贴或专门服务 * 近年来社会、政策对骑